Дело №5-41/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года 

<

...>

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием должностного лица, составившего протокол, ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, неработающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2025 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в палисаднике дома №, квартира № по 

<

адрес> в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 нанесла один удар по лицу и оцарапала шею обеими руками, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта №78 от 30 июля 2025 года каких-либо теленых повреждений у Потерпевший №1 не обнаружено.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласилась, вину не признала, пояснила, что никаких повреждений не причиняла, не била, только набросилась на Потерпевший №1, так как он её провоцировал. После инцидента Потерпевший №1 позвонил кому-то и сказал, что ему удалось её спровоцировать, узнавал, что делать. Конфликт у них с Потерпевший №1 из-за межевания и забора, она участок арендует. Потерпевший №1 уронил забор рядом с её ребенком, тот испугался, она успокаивала ребенка, поэтому подписала объяснение, где она все признает. У Потерпевший №1 есть видео, которое снимала его супруга.

Потерпевший №1 с протоколом согласился, указал, что ФИО2 поцарапала ему шею, ударила по лицу, было очень больно.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, квалифицирует действии ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, её же письменными объяснениями, объяснениями Потерпевший №1, показаниями Потерпевший №1 и письменными его объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, сообщение в КУСП, фототаблицей, журналом травм, видео на диске, файл с названием «видео от 06.06.2025г» (с 4 мин. 56 сек.), представленном Потерпевший №1 При этом в судебном заседании обозревался телефон Потерпевший №1, содержащий файл, скопированный на диск, который также был просмотрен на телефоне.

Таким образом, довод ФИО2 о том, что она не совершала действий, описанных в протоколе, не соответствует действительности и опровергается совокупностью доказательств.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской обл.) 03100643000000015100, открытый в Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области, кор.счет 401022810445370000043, БИК 015004950, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50617101, КБК 18811601061010101140, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись