Дело № 1-136/2025 (№12401320064001402)

УИД: 42RS0015-01-20245-000210-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Комина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ...10, ..., ранее судимого:

1) 03.07.2024 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

2)19.07.2024 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1. ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.10.2024 на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от 19.07.2024 частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.07.2024. назначено окончательное наказание в виде 180 часов обязательных работ. Снят с учета 26.11.2024 по отбытии обязательных работ;

3)18.12.2024 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, на 11.02.2025 отбыто 23 часа;

4)26.12.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.12.2024 года) окончательно назначено в виде 300 часов обязательных работ;

5)26.12.2024 Заводским районным су дом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.12.2024 года) окончательно назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ;

6) 27.01.2025 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.12.2024) к 400 часам обязательных работ.

7)05.02.2025 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от27.01.2025) к 410 часам обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...11 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 03.10.2024 около 14 часов 56 минут, ФИО2 ...12, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Новольинского судебного района ... – ...5 от ..., вступившего в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ул. ... ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 ...13 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 06.10.2024 около 09 часов 35 минут, ФИО2 ...14, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... – ...5 от ..., вступившего в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...», расположенном по адресу: ул. ... ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 ...15 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 08.10.2024 около 10 часов 32 минут, ФИО2 ...16, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... – ...5 от ..., вступившего в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: .... С похищенным имуществом ...1 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 ...17 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 11.10.2024 около 14 часов 20 минут, ФИО2 ...18, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... – ...5 от ..., вступившего в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...», расположенном по адресу: ул. ... ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 ...19 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 12.10.2024 около 08 часов 56 минут, ФИО2 ...21, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... – ...5 от ..., вступившего в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ул. ... ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 ...22 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 13.10.2024 около 09 часов 52 минут, ФИО2 ...23, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... – ...5 от ..., вступившего в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...», расположенном по адресу: ул. ... ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатами, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый и его защитник Комин А.В. поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (т.2 л.д.170).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство ...1, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступления, в совершении которых обвиняется ...1, относятся к категории небольшой тяжести. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ...1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по каждому из шести преступлений (от (03.10.2024, 06.10.2024, 08.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 13.10.2024) по 158.1 УК РФ -как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ...1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...

...

Испытываемые ...1 на период совершения преступлений временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания в ее действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Д ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.

В связи с назначением менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, основания для применения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ...1 отсутствуют 

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ...1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

Поскольку все преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается, а наказание по совокупности преступлений ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, ...1 осужден приговором Новоильинского районного суда ... от ... по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде 410 часов обязательных работ.

Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены им до его вынесения, окончательно наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ...1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения, в целях исполнения приговора.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

...

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ...24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ...1 наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новоильинского районного суда ... от ..., окончательно назначить ...1 наказание в виде 460 (четыреста шестьдесят) часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Новоильинского районного суда ... от ..., в виде 23 часов обязательных работ

До вступления приговора меру процессуального принуждения ...1 в виде обязательства о явке оставить прежней.

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

Судья Н.В. Шигильдеева