Дело №2-456/2017

решение

 в мотивированном виде

изготовлено 8 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Алейск 

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему, указывая на то, что 15 марта 2017 года она приобрела сберегательный сертификат серия № № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на сумму 700 000 рублей, срок платежа: на определённый день, дата востребования: 14 марта 2018 года, что подтверждается справкой по сберегательному сертификату от 02 мая 2017 года. Указанный сберегательный сертификат ею был утерян вместе с паспортом. Сертификат и паспорт лежали в кошельке в дамской сумочке. Пропажу она обнаружила 17 марта 2017 года в 24-ом часу. Кошелёк лежал в сумочке, а сертификат и паспорт исчезли. На следующий день она обратилась в Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по городу Алейску и Алейскому району, заявив об утере паспорта и выдаче нового, который получила 10 апреля 2017 года. Затем 02 мая 2017 года она обратилась в дополнительный офис с заявлением о заблокировании сертификата. Заявление было принято, сертификат заблокирован. Просит признать недействительным сберегательный сертификат от 15 марта 2017 года серия № № на сумму 700 000 рублей, выданный в дополнительном офисе № № ПАО «Сбербанк России»; восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату от 15 марта 2017 года серия № № на сумму 700 000 рублей, выданному в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» и обязать дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

15 марта 2017 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России серии СШ № на сумму 700000 рублей, на определенный день, дата востребования: 14 марта 2018 года, что подтверждается справкой АС «Инфобанк» по сберегательному сертификату.

В соответствии с частью 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Сберегательный сертификат в силу статей 143, 844 ГК РФ является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно части 1 статьи 294 ГК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу статьи 148 ГК РФ суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, производит восстановление прав лишь по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.

В судебном заседании установлено, что выданный ФИО1 сберегательный сертификат Сбербанка России серии № № на сумму вклада 700000 рублей был утерян вместе с паспортом истца.

02 мая 2017 года ФИО1 обратилась в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» с письменным заявлением о блокировки сберегательного сертификата серии № № на сумму 700000 рублей в связи с его утерей, что подтверждается копией данного заявления с резолюцией принявшего – ФИО2.

Также из ответа на запрос от межмуниципального отдела МВД РФ «Алейский» № от 24 мая 2017 года следует, что согласно информационно-справочного портала СОДЧ 02 мая 2017 года, в МО МВД РФ «Алейский» поступило заявление от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с просьбой оказать помощь в розыске утерянных ей пенсионного удостоверения, сберегательной книжки, сберегательного сертификата № №.

Во исполнение определения Алейского городского суда Алтайского края от 12 мая 2017 года ФИО1 было подано объявление в редакцию газеты «Маяк труда» со сведениями о наименовании суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименовании лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименовании и признаках документа; с предложением держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается приобщенным к материалам дела экземпляром газеты «Маяк труда», дата выпуска четверг – 25 мая 2017 года, номер выпуска 21 (19837), страница 12, вторая колонка сверху, в которой указано, что 12 мая 2017 года в Алейский городской суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, об утрате сберегательного сертификата: серия № №, выданного 15 марта 2017 года в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России». Предлагается держателю указанного сберегательного сертификата в течение трех месяцев со дня опубликования данного объявления подать в суд заявление о своих правах на этот сберегательный сертификат.

В установленный требованиями статьи 296 ГПК РФ трехмесячный срок со дня опубликования вышеуказанного объявления, заявления третьих лиц, заявляющих свои права на утраченный ФИО1 сберегательный сертификат серии № № в суд не поступили.

На основании изложенного суд находит требования ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему законными и обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии № № на сумму 700 000 рублей, выданный 15 марта 2017 года в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» ФИО1.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату серия № № на сумму 700 000 рублей, выданному 15 марта 2017 года в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» и обязать Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья И.С. Иноземцева

Решение не вступило в законную силу.