Дело № 5-1132/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Мочалова О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РАДА»,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении от 27.10.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РАДА»», по ст.6.4 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия, доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении поддерживает в полном объеме, на приостановлении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РАДА» не настаивает.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Компания «РАДА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что на предприятии запланированы и уже производятся мероприятия направленные на снижение воздействия уровня шума на рабочих местах, с помощью использования средств индивидуальной защиты органов слуха, дающих защиту от производственного шума; восстановление работы соединений воздуховода системы аспирации для удаления пыли; проводиться ремонт станка с заменой подшипников. Просят суд, не назначать наказание в виде приостановления деятельности организации сроком до 90 суток, так как работники останутся без работы и заработной платы, в течении длительного периода.

Изучив представленные письменные материалы, считаю вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, доказанной. 

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. 

В судебном заседании установлено, что 09.10.2017 года на предприятии ООО «Компания «РАДА», расположенном по адресу: 

<

...> допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений выразившееся в нарушении: 

- СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки»: в результате проведенных измерений, выполненных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», установлено-эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам в точках:

-цех №1- на рабочем месте станочника ДОЦ ЧПУ, эквивалентный уровень звука составляет 86 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №1- на рабочем месте облицовщика деталей мебели, эквивалентный уровень звука составляет 83 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №1- на рабочем месте станочника ДОЦ (сверлильный станок), эквивалентный уровень звука составляет 87 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №1- на рабочем месте станочника (многопильный), эквивалентный уровень звука составляет 82 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №2- на рабочем месте отделочника изделий из древесины, эквивалентный уровень звука составляет 85 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №2- на рабочем месте отделочника из древесины (доводка деталей), эквивалентный уровень звука составляет 86 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №2- на рабочем месте шлифовщика, эквивалентный уровень звука составляет 84 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №2- на рабочем месте у станка клейки кромки, эквивалентный уровень звука составляет 82 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №3 (участок окраски) - на рабочем месте маляра №1, эквивалентный уровень звука составляет 81 дБА, при нормированном 80дБА;- цех №3 (участок окраски)- на рабочем месте маляра №2, эквивалентный уровень звука составляет 81 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №3 (участок окраски)- на рабочем месте маляра (окраска погонажа), эквивалентный уровень звука составляет 82 дБА, при нормированном 80дБА;

- цех №3 (участок окраски)- на рабочем месте шлифовщика погонажа, эквивалентный уровень звука составляет 88 дБА, при нормированном 80дБА.

Данные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются материалами плановой выездной проверки (акт проверки №0566 от 27.10.2017, протокол лабораторных испытаний №П15614 от 12.10.2017г.), материалами административного дела. 

Таким образом, факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений обществом с ограниченной ответственностью «Компания «РАДА», при эксплуатации помещений по адресу: 

<

...> установлен и он доказан. Действия ООО «Компания «РАДА», правильно квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что в силу ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случае угрозы жизни или здоровью людей, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд приходит к выводу, что оснований применения к виновному юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется, и считает возможным назначить ООО «Компания «РАДА» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Исключительных обстоятельств по делу, дающих возможность считать совершенное ООО «Компания «РАДА» административное правонарушение малозначительным, по делу не установлено. При этом, судом учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с охраной здоровья и с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Минимальный размер наказания суд связывает с тем, что на сегодняшний день работодателем принимаются меры к устранению нарушений, частично мероприятия проведены работники используют средства индивидуальной защиты органов слуха.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «РАДА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, на счет УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с №

<

***> Отделение Ульяновск, г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 14111628000016000140, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты городских округов, за нарушение законодательства. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.И.Мочалова