№1-271/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 22.05.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника Гуляевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, фактически проживая по адресу: 

<

...>, на основании исполнительного документа №2-1362/13 от 31.07.2013г., вынесенного Октябрьским районным судом г.Липецка, обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 (дата), в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 04.04.2013г. и до совершеннолетия ребенка. ФИО3, зная о судебном решении, являясь психически и физически здоровой, трудоспособной гражданкой, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, алименты не выплачивала. ФИО3, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г.Липецка от 14.01.2019г., привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери, вступившее в законную силу 25.01.2019г., ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание ФИО3, не отбыла. В период с 25.01.2019г. по 28.03.2019г. ФИО3, алименты не выплачивала, никаких мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимала, действуя с прямым умыслом, т.е. осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя решение суда надлежащим образом, обязывающее ее ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребенка на надлежащее ее воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на нее ст.80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетней дочери, ФИО3, в указанный период времени не трудоустроилась, на учет в ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения» как безработная не встала и по вопросу трудоустройства не обращалась. В связи с чем у ФИО3, в период с 25.01.2019г. по 28.03.2019г. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 22 234 рубля 55 копеек.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гуляева О.А. поддержала ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое ФИО3 преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести; ранее судима, привлекалась к административной ответственности; на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит; участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно; трудоспособна, инвалидом не является, имеет хронические заболевания (л.д.49-50,52-53,55,61,61).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением; состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, сведений о личности ФИО3, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, полагая целесообразным, отвечающим требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, назначение наказания в виде исправительных работ. 

Сведений, препятствующих отбыванию ФИО3 исправительных работ, обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих их назначение, в материалах дела не содержится, суду таковых не представлено. 

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.157 ч.1 УК РФ, поводов к учету правил ч.5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 73, 62 ч.1, 15 ч.6 УК РФ, не усматривается. 

Ввиду того, что ФИО3 в течение испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.03.2018г. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом личности подсудимой, иных обстоятельств по делу, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, полагает возможным сохранить ей условное осуждение по приговору от 12.03.2018г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд оставляет без изменения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката относятся на счет федерального бюджета (л.д.78).

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке. 

Наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.03.2018г. исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е.Злобина