Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., 

при секретаре Мусеевой Н.А.,

с участием

ответчика ФИО1, 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в г.Нягани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат Югры» филиал в г.Нягани обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы, мотивируя требования тем, что ответчик являлась получателем мер социальной поддержки: ежемесячное социальное пособие на ребенка, потерявшего кормильца; единовременных выплат к праздничным и памятным датам; единовременной выплаты гражданам, рожденным на территории автономного округа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении проверки было установлено, что ФИО1 снята с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, соответственно право на получение мер социальной поддержки по прежнему месту жительства было утрачено, и суммы выплат мер социальной поддержки в филиале 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получены ФИО1 неправомерно. Считают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 не предоставила в филиал 

<

адрес> сведения о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства, в связи с чем незаконно получила ежемесячное социальное пособие на ребенка, потерявшего кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 658 рублей, единовременных выплат к праздничным и памятным датам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2 000 рублей, единовременную выплату в размере 5 000 рублей. Просит в соответствии со ст.1102 ГК РФ взыскать с ответчика неосновательное обогащение.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в г.Сургуте и после переезда в г.Сургут незамедлительно обратилась к ответчику в филиал в г.Сургуте с заявлением о выплате ей социальных пособий. Пособия в г.Сургуте она получает с момента переезда – с ДД.ММ.ГГГГ года и не знала о том, что должна была обратиться по прежнему месту жительства с уведомлением о прекращении выплат, поскольку плательщик социальных выплат один и тот же.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем мер социальной поддержки:

- ежемесячного социального пособия на ребенка, потерявшего кормильца, 

- единовременных выплат к праздничным и памятным датам; 

- единовременной выплат гражданам, рожденным на территории автономного округа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные выплаты назначены ФИО1 на основании:

- Закона ХМАО-Югры от 07.07.2004 года №45-оз «О поддержке семьи, материнства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе» и Постановления Правительства ХМАО-Югры от 13.10.2011 года №371-п «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям»;

- Постановления Правительства ХМАО-Югры от 30.10.2015 года №365-п «О порядке предоставления отдельным категориям граждан единовременных денежных выплат в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2017 года №594-рп «О Предоставлении единовременной денежной выплаты неработающим пенсионерам, проживающим в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» Приказом Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.10.2017 года №909-р «Об организации работ»;

- Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 09.10.2013 года №421-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Социальная поддержка жителей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2018-2025 годы и на период до 3020 года». 

Назначены выплаты были по месту ее жительства в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал 

<

адрес> – 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с регистрационного учета по данному адресу в связи с переездом на новое место жительства – 

<

адрес>, где была зарегистрирована.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одновременно в филиале в 

<

адрес> и в филиале 

<

адрес>, ФИО1 являлась получателем данных выплат, в результате чего образовалась переплата - ежемесячное социальное пособие на ребенка, потерявшего кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 658 рублей, единовременных выплат к праздничным и памятным датам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2 000 рублей, единовременную выплату в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что ФИО1 при переезде в г.Сургут поставило в известность о переезде КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» и обратилась за получением этих же пособий по новому месту жительства в спорный период, что следует из письма № от ДД.ММ.ГГГГ КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в г.Сургуте, в ее действиях отсутствует недобросовестность, так как истец является одним юридическим лицом и о переезде ФИО1 был ею добросовестно извещен. 

Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в г.Нягани в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________