Судья Зобнина Е.В. № 33-699/2026 (№ 2-6465/2025)

86RS0002-01-2025-006369-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 11 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Солониной Е.А.,

судей Калиниченко Н.А., Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Калининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Городские электрические сети» к (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе АО «Городские электрические сети» на решение Нижневартовского городского суда (адрес) – Югры от (дата), которым постановлено:

«Исковые требования АО «Городские электрические сети» к (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с (ФИО)2 (паспорт серии (номер) (номер)), (ФИО)4 (паспорт серии (номер)) в пользу АО «Городские электрические сети» ((номер)) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период (дата) по (дата) в размере (номер), пени на дату (дата) в размере (номер); судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере (номер), по оплате услуг представителя в размере (номер), почтовые расходы в размере (номер), а всего сумму в размере (номер)

В части требований к (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, отказать»

Заслушав доклад судьи (ФИО)16, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Истец АО «Горэлектросеть» обратился в суд с иском к (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что согласно постановлению администрации (адрес) от (дата) (номер), истец является единой теплоснабжающей организацией и оказывает на территории (адрес) потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Собственником жилого помещения - комнаты, жилой площадью (номер) расположенной по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), являлась администрация (адрес), которое было предоставлено по договору социального найма жилого помещения ответчикам нанимателю (ФИО)19 (в настоящее время (ФИО)2) М.Н. и членам её семьи (ФИО)3 (дочери), (ФИО)4 (сыну). С (дата) дом снесен и расселен. Для расчета платы за коммунальные услуги по жилому помещению был присвоен лицевой счет (номер). За период с (дата) по (дата) задолженность ответчиков составляет в размере (номер), в том числе: за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере (номер) рублей, пени, начисленной за период задолженности в размере (номер). В отношении ответчиков был вынесен судебный приказ (номер) от (дата), который определением от (дата) отменен. Указывает, что Обществом понесены судебные издержки, связанные с вознаграждением (номер) за подготовку и проведение исковой работы в размере (номер), оплатой госпошлины в размере (номер), почтовые расходы в размере (номер). Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и пени за период с (дата) по (дата) в размере (номер); судебные расходы в общем размере (номер).

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца АО «Горэлектросеть» просит решение суда отменить в части отказа в требованиях к (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Полагает, что судом нарушены материальные и процессуальные нормы права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Считает, что суд неверно отказал в иске по причине того, что (ФИО)3 в спорном жилье не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, в договоре социального найма не участвовала. Поясняет, что согласно ч.11 ст.155ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. По заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по отоплению, перерасчет платы за период временного отсутствия законодательством не предусмотрен. (ФИО)3 от прав на жилье по адресу: (адрес), (адрес) не отказывалась, утратившей право пользования не признавалась. С регистрационного учета снялась (дата) после окончания спорного периода. Более того, на основании дополнительного соглашения от (дата) к договору социального найма от (дата) (номер) в указанное жилье была включена дочь (ФИО)3 - (ФИО)10

По этой причине считает, что отсутствие (ФИО)3 в качестве солидарного должника по решению суда, наравне с другими солидарными должниками, нарушает права и законные интересы истца на получение суммы задолженности в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик (ФИО)3 просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда (адрес) – Югры.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции, только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель, предоставляющий коммунальные услуги, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено Верховным Судом РФ, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Отсутствие в жилом помещении, не проживание в нем не освобождает нанимателя и членов его семьи от бремени содержания своего имущества, но может являться основанием для перерасчета потребленных услуг. Однако данное право носит исключительно заявительный характер.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в соответствие со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, жилое помещение - квартира по адресу: (адрес), (адрес) (адрес) являлась собственностью администрации (адрес).

(дата) между администрацией (адрес) и (ФИО)11 ((ФИО)2) был заключен договор социального найма жилого помещения (номер), согласно которого нанимателю на состав семьи три человека в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты (номер) площадью (адрес) в двухкомнатной квартире общей площадью (номер) по адресу: (адрес), (адрес) (адрес) для проживания в нем следующих лиц: (ФИО)11 (наниматель), (ФИО)4 (сын нанимателя), (ФИО)3 (дочь нанимателя).

Истец АО «Горэлектросеть» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования (адрес) согласно постановлению администрации (адрес) ХМАО-Югры от (дата) (номер) «О внесении изменений в постановление администрации города» от (дата) (номер) и с (дата) оказывает на территории (адрес) потребителям коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению. Тарифы на коммунальные услуги для АО «Городские электрические сети» утверждаются Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры.

Ответчики являлись потребителями за указанный период с (дата) по (дата) предоставляемых коммунальных услуг и для целей расчета с ними за коммунальные услуги по жилому помещению – комнате площадью (номер)., расположенному по адресу: (адрес), (адрес) присвоен лицевой счет (номер).

Согласно представленной выписке из лицевого счета (номер) за период с (дата) по (дата) ответчики имеют задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере (номер)

По заявлению АО «Городские электрические сети» (дата) был вынесен судебный приказ (номер) о взыскании с (ФИО)11 и (ФИО)3 задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период с (дата) по (дата) в размере (номер)., пени в размере (номер). и расходов по уплате государственной пошлины (номер)

Определением от (дата) судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений.

Учитывая, что ответчиками допущено образование задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно - несвоевременное и не в полном объеме внесение платежей за поставленный тепловой ресурс, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания долга за оказанные истцом услуги ЖКУ.

Факт нарушения обязанности по внесению платы по указанной квартире подтверждается расчетами истца, и в ходе рассмотрения дела по существу, а, именно, по размеру долга, ответчиками не оспаривался.

Стороной ответчика иной расчет задолженности не приведен, доказательства, подтверждающие внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ представлены не были.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апеллянта АО «Городские электрические сети» о том, что с (ФИО)3 подлежит солидарное взыскание задолженности по коммунальной услуге «отопление», пени и судебных расходов, по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции, что в спорный период (ФИО)3 не проживала в квартире, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Фактическое не проживание в квартире, без предоставления документов о перерасчете сумм квартплаты и коммунальных платежей, не освобождает нанимателя от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так как, наниматель жилого помещения по договору социального найма, в соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; при временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Доказательства того, что ответчик, на которой лежит бремя доказывания соответствующего факта, обращалась к ответчику с письменными заявлениями о прекращении, либо, перерасчете размера платы за коммунальные услуги, в связи с не проживанием в квартире в спорный период, в материалы дела не представлены, а у истца отсутствуют полномочия для проведения указанного перерасчета, либо прекращение начислений по собственной инициативе.

Как видно из материалов дела, ответчик была зарегистрирована в указанном жилье по (дата), не признавалась утратившей право пользования жилым помещением.

Более того, на основании дополнительного соглашения от (дата) к договору социального найма от (дата) (номер), в указанное жилье была включена дочь (ФИО)3 - (ФИО)10

Факт реализации ответчиками своего права на спорное жилье подтверждается также, предоставленными по запросу суда апелляционной инстанции документами (Постановлением (номер) от (дата) с приложением Списка граждан), согласно которым, в связи со сносом (адрес), (ФИО)2 ((ФИО)20 на состав семьи четыре человека, в том числе (ФИО)3 и (ФИО)10, была предоставлена благоустроенная жилая комната по адресу: (адрес).

На указанную выше квартиру был заключен договор социального найма (номер) от (дата), где в п.1.3 поименованы все проживающие (ответчики).

Дополнительным соглашением (номер) от (дата) из списка проживающих была исключена (ФИО)3

Дополнительным соглашением (номер) от (дата) из списка проживающих была исключена (ФИО)10

Согласно ответу Администрации (номер) от (дата) (ФИО)3 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства не состоит.

Согласно данным Роскадастр (ФИО)3 на основании договора купли-продажи от (дата) приобретена квартира площадью (номер) по адресу: (адрес).

Таким образом, на дату взыскания долга (ФИО)3 была зарегистрирована в спорном жилье и на неё в том числе было предоставлено жилье, в связи со сносом (адрес).

В этой связи, выводы суда первой инстанции о том, что с (ФИО)3 не подлежит взыскание задолженности за коммунальные услуги, так как, в спорном жилье она не проживала, коммунальными услугами, в том числе в спорный период, не пользовалась, была включена в договор социального найма, будучи несовершеннолетней, в данном случае, основаны на неверном толковании норм права.

Указанные выше доводы, при сохранении ответчиком регистрации в жилом помещении, отсутствия с ее стороны действий направленных на отказ от указанного жилья, либо обращения с заявлением о перерасчете платы за спорный период, не могут быть признаны законными, обоснованными и служить основанием для освобождения (ФИО)3 от несения платы.

Кроме того, судом апелляционной инстанции были запрошены дополнительные документы с целью изучения доводов ответчика (ФИО)3, представленных в возражениях на исковое заявление в суд первой инстанции.

Установлен факт того, что она одна воспитывает ребенка (ФИО)10, отец которой ((ФИО)12) участвует в (адрес)

Так возражения ответчиком предоставлены в суд (дата).

Вместе с тем, согласно ответу отдела ЗАГС Администрации (адрес) (номер)-(номер) от (дата), (ФИО)12 заключил брак с (ФИО)13 (дата).

Кроме того, согласно этого же ответа, (ФИО)3 заключила брак с (ФИО)14 (дата).

Согласно письменным пояснениям (ФИО)15 (тети (ФИО)3) племянница (ФИО)6 проживала у нее по адресу: (адрес) дочкой (ФИО)21 иных проживающих совместно лиц не указала.

Согласно регистрационному досье, (ФИО)12 зарегистрирован по месту жительства: (адрес) (дата).

Согласно ответу ЗАГСа, (ФИО)12 был признан отцом (ФИО)1, (дата). по решению суда от (дата) об установлении отцовства, после чего у ребенка изменили отчество (ФИО)22

Согласно решению Нижневартовского городского суда от (дата), (ФИО)3 обратилась с иском в суд об установлении отцовства (ФИО)12 в отношении дочери (ФИО)5, взыскании алиментов на ребенка и на свое содержание. В заявлении указывает, что (ФИО)18 ее игнорирует, отказывается от общения и содержания ребенка. По делу была проведена экспертиза.

Решением суда было установлено отцовство, а также с (ФИО)12 взысканы алименты на содержание ребенка ? заработка и иных доходов.

В этой связи, к (ФИО)3 не могут быть применены правила по освобождению от начисления пеней за несвоевременное внесение коммунальных платежей, предусмотренных для совместно проживающих с участником СВО супруги, детей, родителей и др. родственников (ФЗ №58-ФЗ от (дата)).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги судом правомерно взыскана пеня, предусмотренная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины за подачу иска и услуг представителя (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом пени, произведенным с учетом моратория с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, моратория с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года, установленного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", который применяется без заявления сторон об этом.

По представленному расчёту истца, размер пени за исключением вышеуказанных периодов моратория, составляет (номер).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер) (платежное поручение (номер) от (дата)), а также почтовые расходы в размере (номер). ((номер) от (дата)).

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нижневартовского городского суда (адрес)-Югры от (дата) в части отказа в исковых требованиях к (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - отменить.

Принять в данной части новое решение.

Взыскать солидарно с (ФИО)2 (паспорт (номер)), (ФИО)4 (паспорт (номер)), (ФИО)3 (паспорт (номер)), в пользу АО «Городские электрические сети» (ИНН (номер)) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период (дата) по (дата) в размере (номер)., пени в размере (номер)., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере (номер) по оплате услуг представителя в размере (номер)., почтовые расходы в размере (номер)

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с (ФИО)3 (паспорт (номер)) в пользу АО «Городские электрические сети» (ИНН: (номер)) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере (номер)., почтовые расходы в размере (номер)

(номер) силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено (дата).

Председательствующий Солонина Е.А.

Судьи Калиниченко Н.А.

Соболевская Н.Ю.