Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Мартынова Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, разнорабочий ООО «РОТЕКС» без оформления трудовых отношений, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте на привокзальной площади 

<

адрес>, где при прохождении через шлагбаум на территорию Автовокзала 

<

адрес> на замечание ФИО3 повел себя агрессивно: стал нецензурно ругаться в его адрес в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, хватался за одежду, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, своё поведение не помнит, полагает, что оснований для его оговора отсутствуют.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает его вину в содеянном установленной. 

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу … влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. 

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); письменными заявлением ФИО3, который просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который на его замечания относительно состояния алкогольного опьянения отреагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, хватался на одежду, на замечания не реагировал, вел себя нагло и агрессивно (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 5), ФИО5 (л.д. 6), которые последовательно уличают ФИО1 в совершении хулиганских действий в общественном месте, письменными объяснениями ФИО1, который признал, что матерился на мужчину (л.д. 7).

Суд считает, что оснований для оговора ФИО1 у очевидцев правонарушения нет, так как ранее они друг с другом знакомы не были.

Совокупность доказательств по делу, которые судья считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного. 

В качестве обстоятельства смягчающее наказание суд учитывает полное признание ФИО1 вины, а также то, что занимается общественно-полезной деятельностью.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание повторность правонарушения, так как в течение года - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в установленном порядке постановление не отменено, штраф исполнен (со слов ФИО1).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, с учетом наличия обстоятельства отягчающего наказания, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста, так как полагает, что только такой вид наказания будет способствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного арест на срок 3 (ТРОЕ) суток.

Срок наказания исчислять с 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Мартынова