Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 09 ноября 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО НСКБ «Левобережный» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 892, 33 рублей, их них: сумма основного долга – 203 324,11 рублей, сумма начисленных процентов – 478 168,22 рублей, штраф в размере 400 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 018,92 рублей.

Истец в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. За пользование кредитом заемщик обязался ежемесячно выплачивать проценты в размере 1,3% в месяц. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, сумму кредита в размере 250 000 рублей перечислил на счет истца. Согласно п. 2.6 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Однако, ответчиком были нарушены сроки погашения кредита с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 681 892,33 руб. из них: сумма основного долга – 203 324,11 рублей, сумма начисленных процентов – 478 168,22 рублей, штраф – 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО НСКБ «Левобережный», был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере 1,3% в месяц.

В соответствии с п. 2.1 договора для учета полученного заемщиком кредита кредитор открывает заемщику счет №.

Согласно выписке по счету ответчика, ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика № сумму кредита в размере 250 000 рублей.

Погашение кредита в соответствии с п. 2.2 договора производится путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике.

Согласно п. 2.7 договора, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется на остаток задолженности по основному долгу.

Согласно п. 2.6 договора, при нарушении срока погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, уплачивает кредитору неустойку в размере 1,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик существенно нарушал свои обязательства по кредитному договору: не вносил длительное время платежи в погашение кредита и процентов, а именно последний платеж внесен ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки банка видно, что задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 203 324,11 рублей, сумма начисленных процентов – 478 168,22 рублей, штраф – 400 рублей.

Итого, размер задолженности составляет 681 892,33 рублей.

Своим правом оспорить представленный истцом расчет, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ, ответчик не воспользовался, свой расчет оспариваемых сумм не представил.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчик не предпринимает несмотря на то, что ему известно о рассмотрении дела судом по указанным требованиям, в связи с чем с нее подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в сумме 681 892,33 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 018,92 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 203 324,11 рублей, сумму начисленных процентов – 478 168,22 рублей, сумму штрафа – 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 018,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение тридцати дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья: О.В. Пышкина

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________201 года

Судья