Дело № 1-29/2019(1-212/2018) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>, РД 23 января 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: 

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием гос. обвинителя – ст. помощника 

прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката ККА № ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в 

<

адрес> Республики Дагестан в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер. Московский, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 45 минут, будучи продавщицей в торговой точке без названия, расположенной в первом ряду центрального рынка 

<

адрес>, зная, что приобретенное ею вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета «Насвай» оптовая и розничная торговля которого, согласно ч.8 ст.19 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, запрещена на территории Российской Федерации, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации данной продукции, хранила его в своей торговой точке, которое сбыла сотрудникам УУП и ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> в ходе проведенных ими гласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», а именно 3 прозрачных пакета размерами 7х1 см по цене 25 рублей за один пакет. 

В последующем, в ходе обследования торговой точки ФИО1 из незаконного оборота и без соответствующих документов, удостоверяющих источник приобретения товара, было обнаружено и изъято 8 аналогичных прозрачных пакетов с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета «Насвай».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета является веществом растительного происхождения – насвай. Состав представленного на экспертизу вещества темно-коричневого цвета – «насвай» входит: остатки табака, известь, помет, соли тяжелых металлов, альдегиды насыщенных кислот и никотин. Требованиям безопасности состав представленного вещества – насвая не отвечает из-за того, что в его составе содержатся соли тяжелых металлов, альдегиды насыщенных кислот, никотин. Для жизни и здоровья людей состав данного вещества – насвая при его употреблении представляет опасность, так как может вызвать рак ротовой полости, языка, гортани, провоцирует гниение зубов и десен, уничтожает внутренние органы. 

ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. 

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. 

По ходатайству подсудимой и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Вина подсудимой в хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, собранными по делу доказательствами полностью доказана. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 по уголовному делу не установлено и суду не представлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по уголовному делу не установлено и суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание и на её исправление. 

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судима. (л.д. 62-67). 

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, суд пришел к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ей наказания в виде штрафа.

Суд считает, что оснований для изменения меры пресечения ранее избранной в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: 7 прозрачных пакетиков размерами 7х1 см. с веществом томно-коричневого цвета «Насвай», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД, необходимо уничтожить;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. 

Указанный штраф необходимо оплатить, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО – 82701000, р/счет: 40№, КБК 41№, банк получателя – ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, УИН 0. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- 7 прозрачных пакетиков размерами 7х1 см. с веществом томно-коричневого цвета «Насвай», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Августин