№ 5-138/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Морозова И.М,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту недекларирования либо недостоверного декларирования товаров (ст.16.2 ч.1 КоАП РФ) в отношении ФИО1 ича, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, капитан теплохода « Омский Ангел».

установил:

<

дата> в 11 часов 30 минут в морском пункте пропуска «Астрахань» в ходе проведения пограничного контроля (акт осмотра) теплохода «Омский Ангел» (ИМО 8846802, фрахтователь ООО «Омский Шиппинг»), следовавшего на отход в порт Энзели (ИР Иран) в каюте капитана судна ФИО1 ича обнаружена конверт с монетами в количестве 18 (восемнадцать штук.), а именно: 1) «монета 1757 года» (номинал не читается), 1 (одна) штука. 2) «монета 1763 года» (номинал не читается), 1 (одна) штука. 3) «5 копеек 1767 года», 1 (одна) штука. 4) «5 копеек 1769 года», 1 (одна) штука. 5) «2 копейки 1821 года», 1 (одна) штука. 6) «2 копейки 1837 года», 1 (одна) штука. 7) «2 копейки серебром монета 1842 года», 1 (одна) штука. 8) «3 копейки серебром монета 1846 года», 1 (одна) штука. 9) «5 копеек 1860 года», 1 (одна) штука. 10) «3 копейки 1876 года медная российская монета», 1 (одна) штука. 11) «3 копейки 1892 года медная российская монета», 1 (одна) штука. 12) «3 копейки 1899 года медная российская монета», 1 (одна) штука. 13) «3 копейки 1916 года медная российская монета», 1 (одна) штука. 14) «3 копейки 1928 года Пролетарии всех стран соединяйтесь СССР», 1 (одна) штука. 15) «5 копеек 1924 года Пролетарии всех стран соединяйтесь СССР», 1 (одна) штука. 16) «50 египетских пиастров», 1 (одна) штука. 17) «1 доллар США 2000 года», 1 (одна) штука. 18) «2 копейки» (год не читается), 1 (одна) штука.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель Астраханской таможни ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав представителя Астраханской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.173 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных законодательством таможенного союза.

Согласно ч.1 ст.174 Таможенного Кодекса Таможенного Союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается со дня подачи таможенному органу таможенной декларации. 

В соответствии со ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.181 Таможенного Кодекса Таможенного Союза при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, в таможенный орган представляется декларация на товары. 

Согласно пп.5 п.2 ст.181 Таможенного Кодекса Таможенного Союза в декларации на товары указываются следующие сведения о наименовании, описании, количестве товаров.

В соответствии с п.7 ст.190 Таможенного Кодекса Таможенного Союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Установлено, что 

<

дата> в 11 часов 30 минут в морском пункте пропуска «Астрахань» в ходе проведения пограничного контроля (акт осмотра) теплохода «Омский Ангел» (ИМО 8846802, фрахтователь ООО «Омский Шиппинг»), следовавшего на отход в порт Энзели (ИР Иран) в каюте капитана судна ФИО1 ича обнаружена конверт с монетами в количестве 18 (восемнадцать штук.), а именно: 1) «монета 1757 года» (номинал не читается), 1 (одна) штука. 2) «монета 1763 года» (номинал не читается), 1 (одна) штука. 3) «5 копеек 1767 года», 1 (одна) штука. 4) «5 копеек 1769 года», 1 (одна) штука. 5) «2 копейки 1821 года», 1 (одна) штука. 6) «2 копейки 1837 года», 1 (одна) штука. 7) «2 копейки серебром монета 1842 года», 1 (одна) штука. 8) «3 копейки серебром монета 1846 года», 1 (одна) штука. 9) «5 копеек 1860 года», 1 (одна) штука. 10) «3 копейки 1876 года медная российская монета», 1 (одна) штука. 11) «3 копейки 1892 года медная российская монета», 1 (одна) штука. 12) «3 копейки 1899 года медная российская монета», 1 (одна) штука. 13) «3 копейки 1916 года медная российская монета», 1 (одна) штука. 14) «3 копейки 1928 года Пролетарии всех стран соединяйтесь СССР», 1 (одна) штука. 15) «5 копеек 1924 года Пролетарии всех стран соединяйтесь СССР», 1 (одна) штука. 16) «50 египетских пиастров», 1 (одна) штука. 17) «1 доллар США 2000 года», 1 (одна) штука. 18) «2 копейки» (год не читается), 1 (одна) штука.

Таким образом, ФИО1 не осуществил декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, тем самым, нарушила требования ст.104,105 ТК ЕАЭС.

В ходе проведения административного расследования в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 

<

дата>.

Также в целях определения рыночной стоимости данного товара было назначено проведение товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено экспертам ЭИО 

<

номер> (

<

адрес>) ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>.

Согласно заключения ЭКС - РФ ЦЭКТУ 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> установлено, что представленные на исследование монеты №

<

номер>, 18 относятся к категории культурных ценностей как монеты, изготовленные более 100 лет назад, представленные на исследование монеты №

<

номер> не относятся к категории культурных ценностей как монеты, изготовленные менее 100 лет назад. Художественная и историческая ценность представленных на исследование монет в количестве 18 (восемнадцать) штук не определялась.

Вина ФИО1 подтверждается: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования 

<

номер>, актом добровольной выдачи, актом осмотра от 

<

дата>, заключениями ЭКС - РФ ЦЭКТУ 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> от 

<

дата>, протоколом по делу об административном правонарушении и другими материалами административного дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о правонарушителе, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. 

Издержек по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.16.2, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ича 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от 

<

дата> и переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни:

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья: Морозова И.М.