Дело №2-1077/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года город Семенов 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А., 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. 

Исковые требования обоснованы тем, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя регистрационной палатой администрации города Иваново 06 июля 1995 года. На пл. Пролетраской д.8, в ТЦ ФИО3 ФИО5 арендует помещение, в котором осуществляет торговую деятельность. 19 декабря 2015 года ФИО2 приобрела шубу из натурального меха норки по цене 68 000 руб. по договору купли-продажи №168 с учетом рассрочки на 3 месяца. Обязательства по договору ФИО2 исполнила частично в размере 30 000руб., оставшуюся сумму 38 000 руб. должна была заплатить не позднее 19 марта 2016 года. Однако, со дня истечения срока, указанного в договоре купли-продажи, по момент подачи искового заявления ФИО2 не появлялась и задолженность по договору не оплачивала. Также в соответствии с п.6 данного договора «Покупатель» несет материальную ответственность за невыполнение им условий настоящего договора, и в случае их нарушения, обязан возместить все убытки, возникшие по его вине: за задержку оплаты товара в срок, указанный в п.7 «покупатель» оплачивает «продавцу» 1% от полной стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Каждый день просрочки составляет 380 руб. (38000*1%= 380 руб.). Общая сумма просрочки составляет 109 060 руб. Также понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4611,80 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 38 000 руб., и сумму процентов за просрочку платежа в размере 109 060 руб., итого 147 060 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4611,80 руб.

В судебное заседании истец ФИО1, а также его представитель ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от явки в судебное заседание. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки ответчика не уважительной.

От истца не поступило возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли – продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2015 года ФИО2 приобрела шубу из натурального меха норки по цене 68 000 руб. у ФИО1 по договору купли-продажи №168 с учетом рассрочки на 3 месяца. Обязательства по договору ФИО2 исполнила частично, в размере 30 000руб., оставшуюся сумму 38 000 руб. должна была заплатить не позднее 19 марта 2016 года. Однако, со дня истечения срока, указанного в договоре купли-продажи, по момент подачи искового заявления ФИО2 не появлялась и задолженность по договору не оплачивала. Также в соответствии с п.6 данного договора «Покупатель» несет материальную ответственность за невыполнение им условий настоящего договора, и в случае их нарушения, обязан возместить все убытки, возникшие по его вине: за задержку оплаты товара в срок, указанный в п.7 «покупатель» оплачивает «продавцу» 1% от полной стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.6 договора купли-продажи от 19 декабря 2015 года, за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, соответствует условия договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 611,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, проценты за просрочку платежа в сумме 109 060 (сто девять тысяч шестьдесят) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 611 (четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 80 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья А.А. Евсеев