Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Кувшиновой Т.С.

с участием прокурора Стадник О.А.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

с участием представителя административного истца ФИО2, 

административного ответчика ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222, части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на срок х года х месяцев. Приговором суда в действиях ФИО1 усмотрен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок х года х месяцев. Приговором суда в действиях ФИО1 усмотрен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания в виде х месяцев х дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на х месяцев х дней.

ФИО1 состоит на учете в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, срок ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания ограничения свободы ФИО1 неоднократно допускал нарушения пребывания по ограничению свободы.

Судимость у ФИО1 не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подпадает под действие административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он осужден к лишению свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> просил установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с х часов до х часов следующего дня; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение посещения мест продажи спиртного в розлив; 4) запрещение выезда за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без его предварительного уведомления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск по указанным в нем доводам поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск полностью признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 той же статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 (пункт 2) той же статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении:…

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дальнеконстантиновским районным судом 

<

адрес> ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222, части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Приговором в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> ФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок х года х месяцев. Приговором в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания в виде х месяцев х дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на х месяцев х дней.

Срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

За период отбывания ограничения свободы ФИО1 неоднократно допускал нарушения при отбывании наказания.

Основанием для обращения административного истца в суд послужило то обстоятельство, что ФИО1 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

Данные обстоятельства, в силу приведенных выше положений Закона, являются основанием для установления ФИО1 административного надзора.

Требуемые административным истцом для ФИО1 ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 Закона. При этом, в силу части 2 этой статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд соглашается с необходимостью предложенных административным истцом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, реабилитационный центр «

<

данные изъяты>», административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 являться в Отдел МВД России по 

<

адрес> х раз в месяц.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с х часов до х часов следующего дня, исключая время нахождения на работе; выезд за пределы 

<

адрес>; посещение мест продажи спиртного в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отделе МВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С.Кувшинова