Дело № 1- 195/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 24 мая 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М., старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Высотской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, имеющего среднее образование, работающего в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее судимого:

- 4 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 10 апреля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г.Перми не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 17 дней с отбыванием в колонии-поселении (не отбытый срок лишения свободы 17 дней, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 2 года 4 месяца 22 дня),

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2016 года в вечернее время ФИО1, находясь у ТРК «Семья» по адресу 

<

адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0, 180 г., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес> г.Перми 3 декабря 2016 года около 15-15 часов. В ходе проведенного в последующем личного досмотра у ФИО1 указанное незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у подсудимого, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает сообщение ФИО1 сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе незаконного приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, ранее судим.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его повышенную общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, который будучи ранее судимым, в период отбытия наказания по приговору суда, вновь совершил преступление, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его поведения и нежелании вставать на путь исправления, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как иное более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению, и без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 невозможно без немедленной изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии общего режима, с учетом характера и общественности опасности, обстоятельств совершенного преступления, полных данных о личности подсудимого. С учетом изложенного, для исполнения приговора суда в части назначенного наказания до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 необходимо меру пресечения избрать в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 4 октября 2016 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 года 17 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 22 дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 22 дня исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 24 мая 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, 4 конверта со смывами с рук и срезами ногтей ФИО1 – уничтожить; сотовый телефон «Sony», сим-карту, чехол – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -