Дело № 2-1210/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика СНТ «Родник-2» ФИО2, представителя 3-го лица администрации городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО8 к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка, 

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику председателю СНТ «Родник-2» ФИО2 об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации Топкановского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче временных свидетельств на право пользования земельными участками садоводческому товариществу «Родник-2» на территории 

<

адрес> сельского Совета» за истицей в собственность был закреплен земельный участок № в СТ «Родник-2» площадью 

<

данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому ей в собственность предоставлен участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения садоводства и огородничества по адресу: 

<

адрес>. Спорному участку присвоен кадастровый №.

Участок истицы огорожен с момента его предоставления, его границы не передвигались и не изменялись. Указанным участком она пользуется более 

<

данные изъяты> лет. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в геодезическую группу, чтобы сделать межевание, в ходе которого выяснилось, что фактическая площадь ее участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. со следующими геоданными: координаты поворотных точек 

<

данные изъяты>

От т.

<

данные изъяты> до т.

<

данные изъяты> участок является смежным с участком с кадастровым номером № от т

<

данные изъяты> до т.

<

данные изъяты> участок граничит с участком с кадастровым номером №, от т.

<

данные изъяты> до т.

<

данные изъяты> - с участком с кадастровым номером №. Границы указанных участков установлены в соответствии с нормами действующего законодательства. От т.

<

данные изъяты> до т.

<

данные изъяты> участок истицы граничит с участком, принадлежащим 3-му лицу ФИО4 Споры по границам отсутствуют.

Поскольку в ходе проведения геосъемки фактическая площадь ее участка была уточнена и составляет 

<

данные изъяты> кв.м., то истица полагает, что суд вправе установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, истица просит установить границы земельного участка, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве собственности на землю №, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, со следующими геоданными: 

<

данные изъяты> Длины линий 

<

данные изъяты>

На основании определения Каширского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истицы была произведена замена ненадлежащего ответчика - председателя СНТ «Родник-2» ФИО2 надлежащим - СНТ «Родник-2».

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования к СНТ «Родник-2» поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Родник-2» ФИО2, будучи предупрежденной о последствиях принятия признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала.

Истица и представитель 3-его лица - администрации городского округа 

<

адрес> ФИО3 не возражали против принятия признания иска ответчиком.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которой она также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, спора по границам земельных участков с ФИО1 не имеет.

Выслушав стороны, 3-е лицо, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст.ст. 6, 11.9, 85 ЗК РФ, ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст.ст. 1, 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", ст. 1 Закона Московской области от 17.06.2003 N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории 

<

адрес>", и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО1 ФИО10 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> со следующими геоданными: 

<

данные изъяты> Длины линий 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения. 

Федеральный судья С.Н. Булычева