Дело № 2а-634/2017

26 апреля 2017 года

город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., 

при секретаре Мажура Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ИФНС России по г.Архангельску к ФИО о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указывает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган декларацию о доходах, полученных в 2015 году, с которого не был уплачен НДФЛ в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об их уплате. Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено. Задолженность по настоящее время не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано, что начисленный налог на доходы физических лиц за 2015 году в размере 

<

данные изъяты> руб. административный ответчик погасила в полном объеме, просят взыскать пени размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Архангельску административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доход от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком.

Пунктом 2 ст. 228 НК РФ установлено, что физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Согласно подпункту 4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, а также начисления соответствующей суммы пени.

Из материалов дела следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по г.Архангельску была представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2015 год, налогоплательщик самостоятельно исчислила сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.6-12).

В установленный законом срок, до ДД.ММ.ГГГГ, НДФЛ в указанном размере ответчиком уплачен не был.

По смыслу положений п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ФИО истцом в порядке, предусмотренном положениями ст.ст. 69,70 НК РФ, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.13). 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ налогоплательщиком уплачен не был.

Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени произведен в соответствии с требованиями законодательства.

По информации административного истца в настоящее время начисленный налог на доходы физических лиц за 2015 году в размере 

<

данные изъяты> руб. административный ответчик погасила в полном объеме.

Административный ответчик ФИО представила в суд платежный документ об уплате ДД.ММ.ГГГГ суммы пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г.Архангельску к ФИО о взыскании пени по налогу на доходы физических не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г.Архангельску к ФИО о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца.

Судья О.Г. Кривуля