2а-1801/21

26RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Степановой Е.В. 

с участием:

представителя административного истца отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, лейтенанта полиции – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора 

<

адрес> –Минаевой Н.В.,

при секретаре Дзалаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указано, что ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> был сформирован материал в отношении, ФИО2, дата г.р. уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Ранее судимого: дата Промышленным районным судом 

<

адрес>, по ст. 105, ч.1, п. «в», ст. 158, ч.3 ст69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ПК строгого режима.

Начало срока: дата, конец срока: дата. Признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

дата решением Георгиевского городского суда 

<

адрес>, в отношении ФИО2, дата г.р., был установлен административный надзор, сроком на 6 (шесть) лет.

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

5. Запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, был несколько раз привлечен к административной ответственности, а именно:

дата по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ;

дата по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ;

На основании вышеизложенного административный истец просит суд:

Рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, дата г.р., а именно:

Установить ему следующие ограничения: 

Обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, лейтенант полиции ФИО1, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить административный иск.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, просил суд уменьшить количество явок для регистрации.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> –Минаева Н.В., считала административный иск подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу вышеуказанного Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от дата N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ранее ФИО2 был осужден на основании приговора Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата по ст. 105, ч.1, п. «в», ст. 158, ч.3 ст69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ПК строгого режима.

Начало срока отбывания наказания дата, конец срока отбывания наказания - дата. Признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

дата решением Георгиевского городского суда 

<

адрес>, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 6 (шесть) лет, а именно:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

5. Запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, был несколько раз привлечен к административной ответственности, а именно:дата по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; а также дата по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что после установления решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от дата в отношении административного ответчика административного надзора, административный ответчик в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - удовлетворить.

Установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Степанова