Копия 

Уголовное дело № 1-143/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о

применении принудительной меры медицинского характера

г. Моршанск 12 сентября 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Моршанска Нагайцева В.А.

лица, совершившего общественно-опасное деяние ФИО1,

защитника: адвоката Павловой Л.В., предъявившей удостоверение № 174 и ордер №ф-090099 от 02 сентября 2019 года,

законного представителя лица, совершившего общественно-опасное деяние ФИО1 – ФИО4,

при секретаре Антохине А.Н., 

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, являющегося инвали

<

адрес> группы, невоеннообязанного, не судимого, 

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил запрещенное уголовным законом деяние, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так, в начале декабря 2018 года ФИО1, проживая в одной квартире со своей бабушкой - Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, и располагая информацией о том, что на банковскую карту №, открытую к расчетному счету № в ПАО «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №1, перечисляется её пенсия, задумал совершать тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты. 

Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, располагая информацией о том, что к банковской карте № подключена услуга «мобильный банк» по абонентскому номеру 

<

***>, сим-карта которого была установлена в мобильном телефоне марки «teXet» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащем Потерпевший №1 и, имея свободный доступ к данному телефону, а также располагая информацией о возможности дистанционного перевода денежных средств с карты на карту, посредством использования услуги «мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут с вышеуказанного телефона отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 2700 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 230 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 630 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 56 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 4300 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 03 минуты, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1700 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 4700 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1100 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты, ФИО1, продолжая совершать общественно опасное деяние, связанное с тайным хищением денежных средств с банковского счета, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, отправил исходящее смс - сообщение с соответствующей командой на номер «900», после чего ПАО «СБЕРБАНК» с банковского счета № (карта №), открытого на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, после чего ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, вследствие чего органом следствия в действиях ФИО1 установлены признаки общественно опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, вследствие чего по ходатайству прокурора были оглашены ее показания, данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что вместе с ней проживает её внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 нигде не работает. Источником его существования является пенсия, которую он получает в связи с инвалидностью, а также её помощь в виде безвозмездного питания и предоставления жилого помещения. Пенсию ФИО5 получает на свою банковскую карту. Его пенсия составляет около 8000 рублей. Алкогольные напитки ФИО5 употребляет очень часто, когда получает пенсию, то алкогольные напитки употребляет практически каждый день. 

Она является пенсионеркой. Её пенсия в размере около 15 000 рублей перечисляется ей на банковскую карту, выданную ПАО «Сбербанк». До января 2019 года пенсию она получала на банковскую карту №, а с января 2019 года на банковскую карту №. Банковскую карту она поменяла в связи с тем, что прежнюю банковскую карту № она потеряла и обратилась в банк, где ей выдали новую банковскую карту №. А позже в магазине «Эконом» ей вернули струю банковскую карту №, но она уже была заблокирована банком. К банковской карте у неё подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру 

<

***>. Мобильный телефон с сим картой с абонентским номером 

<

***> всегда находился у неё дома. До этого случая она не особо следила за своим телефоном и ФИО5 имел к нему свободный доступ. В настоящее время мобильный телефон и банковская карта всегда находятся при ней, и ФИО5 не имеет к ним доступа. 

В декабре 2018 года ей на банковскую карту № была перечислена пенсия за декабрь 2018 года и за январь 2019 года в размере около 30000 рублей, часть денежных средств около 26000 рублей она сняла с банковской карты, при этом на карте у неё должно было оставаться около 23000 рублей. Примерно в конце января 2019 года она пошла в магазин «Эконом», чтобы в банкомате снять денежные средства со своей карты, но запросив баланс, она поняла, что денежные средства с её карты пропали. На карте у неё осталось около 6000 рублей. После этого она вернулась домой и спросила у своего внука, не снимал ли он с её карты деньги, но ФИО5 вначале все отрицал. После этого она сообщила о пропаже денег участковому ФИО2. ФИО2 приходил к ним домой и беседовал с ФИО5, тогда ФИО5 признался, что это он с помощью её телефона перевел с её банковской карты на свою банковскую карту денежные средства.

Друзья домой к ФИО5 не приходили, и кроме ФИО5 никто не мог воспользоваться её телефоном. ФИО5 пообещал ей вернуть украденные деньги. ФИО2 вручил её внуку повестку о вызове в отдел полиции, но ФИО5 не пошел в назначенное время, и тогда она подумала, что ФИО5 не будет ей возмещать украденные деньги, и она решила написать заявление в прокуратуру 

<

адрес>, чтобы обязать ФИО5 возместить ей украденные деньги. 

ФИО5 она никогда не разрешала самовольно снимать с её банковской карты денежные средства, а также пользоваться её мобильным телефоном с целью перевода денежных средств с её банковской карты. Сумму в 17000 рублей, которую она указала в заявлении в прокуратуру, она указала примерно. Она не исключает, что ФИО5 мог снять с её банковской карты и большую сумму. Она сама никогда со своей карты не переводила денежных средств на банковскую карту ФИО5, к тому же данной услугой она пользоваться не умеет. До января 2019 года пропажу денежных средств со своей банковской карты она не замечала. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что ФИО5 в декабре 2018 года и январе 2019 года с её банковской карты перевел на свою банковскою карту сумму 23860 рублей. С данной суммой она согласна, и хочет, чтобы ФИО5 ей её возместил. Совершал ли ФИО5 переводы с её банковской карты в более ранние периоды, она не знает, но на проверке данных сведений не настаивает и не желает привлекать ФИО5 к ответственности в случае совершения данных переводов. 

В феврале и марте 2019 года ФИО5 возместил ей по одной тысячи рублей, то есть ФИО5 вернул ей 2000 рублей. На строгом наказании своего внука она не настаивает, только желает, что бы он возместил ей украденные деньги.(л.д. 37-39).

В судебном заседании лицо, совершившее указанное общественно-опасное деяние, ФИО1 полностью согласился с обстоятельствами совершенного им общественно-опасного деяния, изложенными в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. При этом на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству прокурора были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым последний показывал, что родился он в городе 

<

адрес>. Его воспитанием занималась его бабушка Потерпевший №1, так как его мать умерла, когда ему было 5 лет. Отец его воспитанием не занимался. После окончания 9 классов СОШ №, он обучался в Профессиональном училище 

<

адрес>, где получил профессию электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда. В 2003 году он был призван на срочную службу в вооруженные силы РФ, откуда в 2005 году был комиссован в связи с кожным заболеванием (нейродермит). После службы в армии у него стало проявляться психическое заболевание, в связи с которым он проходил лечение в Тамбовской психиатрической больнице. В настоящее время он состоит на учете у врача – психиатра в Моршанском ЦРБ с диагнозом шизофрения. Из-за психического заболевания ему была присвоена 2 группа инвалидности, в связи с чем он получает пенсию в размере 6800 рублей. Также он состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом алкоголизм. Алкогольные напитки он употребляет очень часто, периодически у него случаются запои. На фоне употребления алкоголя у него случаются приступы эпилепсии. Наркотических средств он не употребляет. Женат он никогда не был, детей не имеет. В настоящее время проживет со своей бабушкой – Потерпевший №1 

В связи с тем, что он злоупотребляет алкогольными напитками, то личных денежных средств на их приобретение ему не хватает. Периодически он просил у своей бабушки деньги на приобретение спиртного и сигарет и она ему их давала по 100-200 рублей. В декабре 2018 года его бабушка перестала давать ему деньги. Он знал, что его бабушка получает пенсию. Пенсию ей перечисляют на банковскую карту. К банковской карте его бабушки подключена услуга мобильный банк. Телефон с сим – картой, к которой подключен мобильный банк находился у них дома и он имел к нему свободный доступ. Так как ему требовались денежные средства на приобретение спиртного и сигарет, а его бабушка ему не давала денег, он решил самостоятельно взять у нее деньги. Ему было известно, что с помощью услуги «мобильный банк» можно перевести деньги с одной банковской карты на другую. Он решил с карты бабушки перевести небольшую сумму денежных средств себе на карточку. Чтобы перевести деньги с карты он отправлял с мобильного телефона своей бабушки смс- сообщение на номер «900». В смс - сообщении он указывал слово «перевод», сумму, которую хотел перевести, а также номер своего телефона, к которому у него также была подключена услуга «мобильный банк». Точное количество переводов, которые он совершил с карты бабушки, он не знает. Данные переводы он осуществлял только в декабре 2018 года и январе 2019 года. Переводил он разными суммами по 1000, 1500, 3000 рублей. Денежные средства он всегда переводил дома и при этом этого никто не видел. С суммой, в хищении которой он подозревается, а именно 23860 рублей, он согласен и готов по возможности её возместить своей бабушке. В настоящее время он уже выплатил 2000 рублей. 

После перевода денежных средств, он осуществлял покупки с помощью своей карты в различных магазинах 

<

адрес>. На эти денежные средства в основном он приобретал спиртное и продукты питания. Спиртные напитки он употреблял один у себя дома. Денежные средства он переводил на банковскую карту, которую в настоящее время он сдал в отделение банка в связи с истечением срока её действия. В феврале 2019 года в замен сданной карты, ему была выдана новая банковская карта с №, которая хранится у него дома (л.д. 75-77).

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния подтверждается нижеследующими протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в прокуратуре 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что её внук – ФИО1 похитил с её банковской карты денежные средства (л.д. 18);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно изобличил себя в том, что в декабре 2018 года и январе 2019 года с помощью услуги «мобильный банк», без разрешения, переводил деньги с карты своей бабушки – Потерпевший №1 на свою банковскую карту. Денежные средства тратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания (л.д. 20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующая в осмотре Потерпевший №1 добровольно выдала банковскую карту №, выпущенную ПАО «СБЕРБАНК» на её имя (л.д. 22-24);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 добровольно выдала банковскую карту №,выпущенную ПАО «СБЕРБАНК» на её имя, и мобильный телефон марки «teXet» IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой № (л.д. 43-45);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: банковская карта №, выпущенная ПАО «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №1; банковская карта №, выпущенная ПАО «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №1; мобильный телефон марки «teXet» IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой № (л.д. 46-52, 53);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно выдал банковскую карту №,выпущенную ПАО «СБЕРБАНК» на его имя, взамен банковской карты № (л.д. 79-81);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена и признана в качестве вещественных доказательств банковская карта №, выпущенная ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО1 (л.д. 82-84);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: отчет о движении денежных средств, по счету № открытому в ПАО «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №1; отчет о движении денежных средств, по счету № открытому в ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО1, из которого следует, что:

-банковский счет № открыт в ПАО «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №1, к счету были подключены банковские карты №, №, к которым подключена услуга «мобильный банк» по абонентскому номеру 

<

***>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:37, ДД.ММ.ГГГГ в 16:51, ДД.ММ.ГГГГ в 18:29, ДД.ММ.ГГГГ в 18:21, ДД.ММ.ГГГГ в 09:46, ДД.ММ.ГГГГ в 09:59, ДД.ММ.ГГГГ в 13:17, ДД.ММ.ГГГГ в 14:32, ДД.ММ.ГГГГ в 14:45, ДД.ММ.ГГГГ в 16:07, ДД.ММ.ГГГГ в 05:56, ДД.ММ.ГГГГ в 06:04, ДД.ММ.ГГГГ в 09:02, ДД.ММ.ГГГГ в 00:09, ДД.ММ.ГГГГ в 09:43, ДД.ММ.ГГГГ в 10:39, ДД.ММ.ГГГГ в 10:42, ДД.ММ.ГГГГ в 10:44, со счета № (карта №, №) с помощью услуги «мобильный банк» на карту № были осуществлены переводы денежных средств: в сумме 2700 рублей, в сумме 1000 рублей, в сумме 1000 рублей, в сумме 230 рублей, в сумме 630 рублей, в сумме 100 рублей, в сумме 500 рублей, в сумме 100 рублей, в сумме 100 рублей, в сумме 500 рублей, в сумме 4300 рублей, в сумме 1000 рублей, в сумме 1000 рублей, в сумме 1700 рублей, в сумме 4700 рублей, в сумме 1100 рублей, в сумме 200 рублей, в сумме 3000 рублей;

-банковский счет № открыт в ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К счету подключены банковские карты №, №;

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:37, ДД.ММ.ГГГГ в 16:51, ДД.ММ.ГГГГ в 18:29, ДД.ММ.ГГГГ в 18:21, ДД.ММ.ГГГГ в 09:46, ДД.ММ.ГГГГ в 09:59, ДД.ММ.ГГГГ в 13:17, ДД.ММ.ГГГГ в 14:32, ДД.ММ.ГГГГ в 14:45, ДД.ММ.ГГГГ в 16:07, ДД.ММ.ГГГГ в 05:56, ДД.ММ.ГГГГ в 06:04, ДД.ММ.ГГГГ в 09:02, ДД.ММ.ГГГГ в 00:09, ДД.ММ.ГГГГ в 09:43, ДД.ММ.ГГГГ в 10:39, ДД.ММ.ГГГГ в 10:42, ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 на счет № (карта №), открытый на имя ФИО1 с помощью услуги «мобильный банк» были осуществлены переводы денежных средств: в сумме 2700 рублей, в сумме 1000 рублей, в сумме 1000 рублей, в сумме 230 рублей, в сумме 630 рублей, в сумме 100 рублей, в сумме 500 рублей, в сумме 100 рублей, в сумме 100 рублей, в сумме 500 рублей, в сумме 4300 рублей, в сумме 1000 рублей, в сумме 1000 рублей, в сумме 1700 рублей, в сумме 4700 рублей, в сумме 1100 рублей, в сумме 200 рублей, в сумме 3000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 с помощью терминала самообслуживания № произведена расходная операция по снятию наличных денежных средств в сумме 500 рублей; 

-в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 были произведены расходные операции по оплате услуги «мобильный банк», платы за обслуживание банковской карты, по оплате товаров в магазинах: «BAR PRODUKTY», «RADUGA», «KRASNOE&BELOE», «OGONEK», «NASH», «PRODUKTY», «ZASTAVA», «APTECHNYY PUNKT», «MAGAZIN PRODUKTY», «SIVERKO», оплаты услуг сотовой связи сотового оператора «Билайн», операции по снятию наличных денежных средств с помощью терминалов самообслуживания №, №, №, №, на общую сумму 22236 руб. 42 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19:48 со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 с помощью терминала самообслуживания № произведена расходная операция по снятию наличных денежных средств в сумме 100 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 с помощью терминала самообслуживания № произведена расходная операция по снятию наличных денежных средств в сумме 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 произведена расходная операция по оплате товара в магазине «OGONEK» на сумму 100 рублей;

-в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 были произведены расходные операции по оплате услуги «мобильный банк», по оплате товаров в магазинах: «OGONEK», «NASH», «FIXPRAICE», оплате услуг сотовой связи сотового оператора «Билайн» и «ТЕЛЕ 2», операции по снятию наличных денежных средств с помощью терминала самообслуживания №, на общую сумму 1880 руб. 01 коп.;

-в период времени с 6:34 ДД.ММ.ГГГГ по 6:41 ДД.ММ.ГГГГ со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 были произведены расходные операции по оплате услуг сотовой связи сотового оператора «Билайн» и «ТЕЛЕ 2» на общую сумму 600 рублей;

В период времени с 11:05 ДД.ММ.ГГГГ по 19:35 ДД.ММ.ГГГГ со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 были произведены расходные операции по оплате товаров в магазинах: «OGONEK», «ZASTAVA», «NASH», «KRASNOE&BELOE», «PRODUKTY» оплате услуг сотовой связи сотового оператора «МТС», операции по снятию наличных денежных средств с помощью терминала самообслуживания №, на общую сумму 4494 руб. 90 коп. ; 

-в период времени с 11:26 ДД.ММ.ГГГГ по 09:02 ДД.ММ.ГГГГ со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 были произведены расходные операции по оплате товаров в магазинах: «NASH», «KRASNOE&BELOE», «ZASTAVA»,операции по снятию наличных денежных средств с помощью терминала самообслуживания №, на общую сумму 5694 руб. 15 коп.; 

-в период времени с 19:55 ДД.ММ.ГГГГ по 08:37 ДД.ММ.ГГГГ со счета № (карта №), открытого на имя ФИО1 были произведены расходные операции по оплате товаров в магазинах: «NASH», «PRODUKTY» на общую сумму 2565 рублей (л.д. 94-100);

- отчетом о движении денежных средств, по счету № открытому в ПАО «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №1, предоставленному ПАО «СБЕРБАНК»; отчетом о движении денежных средств, по счету № открытому в ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО1, предоставленному ПАО «СБЕРБАНК» (л.д. 87-88; 92-93);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, предоставленная ПАО «МТС, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:37; ДД.ММ.ГГГГ в 16:51; ДД.ММ.ГГГГ в 18:28; ДД.ММ.ГГГГ в 18:21; ДД.ММ.ГГГГ в 09:46; ДД.ММ.ГГГГ в 09:59; ДД.ММ.ГГГГ в 13:16; ДД.ММ.ГГГГ в 14:32; ДД.ММ.ГГГГ в 14:45; ДД.ММ.ГГГГ в 16:07; ДД.ММ.ГГГГ в 05:56; ДД.ММ.ГГГГ в 06:03; ДД.ММ.ГГГГ в 09:01; ДД.ММ.ГГГГ в 00:09; ДД.ММ.ГГГГ в 09:42; ДД.ММ.ГГГГ в 10:39; ДД.ММ.ГГГГ в 10:42; ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 с абонентского номера 

<

***> были отправлены исходящее смс - сообщение на номер «900» (л.д. 66-71);

- сведениями о детализации телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период с 09:08 ДД.ММ.ГГГГ по 21:15 ДД.ММ.ГГГГ, отпечатанные на 5 листах формата А 4 (11 страницах) (л.д. 59-65).

Все представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдениями требований УПК РФ. Сторона защиты не представила суду доказательства, опровергающие доказательства стороны обвинения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 фактически усматриваются признаки запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Между тем, как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №- Б от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки хронического психического расстройства в виде шизофрении, параноидной формы, с непрерывным типом течения, эмоционально-волевым дефектом личности, осложненной синдромом зависимости от алкоголя (F 20.004; F10.2, по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о появлении у него примерно с 2007 г. периодических психотических расстройств (галлюцинаторно-параноидный синдром), что привело к лечению у психиатров с диагнозом: шизофрения, потере трудоспособности, постепенное усугубление эмоционально-волевого дефекта личности с алкоголизацией, социальной дезадаптацией. Данное диагностическое заключение подтверждается настоящим клиническим психиатрическим и психологическим исследованием, выявившим характерные для шизофрении выраженные нарушения мышления, эмоционально-волевые расстройства, некритичность. Указанные нарушения психики выражены столь значительно, что лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период совершения правонарушения. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, принимать участие в следственных действиях и суде. По своему психическому состоянию, а также учитывая характер общественно-опасного деяния, склонности к алкоголизации и причинению иного существенного вреда ФИО1 нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа (л.д. 119-121).

Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, их квалификацию, данные представленных им на исследование материалов, суд находит указанное заключение полным, объективным, научно-обоснованным и соответствующим материалам дела. Оснований не доверять данному экспертному заключению, у суда не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, и, поскольку он совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, то согласно п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УК РФ, к нему следует применить принудительную меру медицинского характера, так как психическое состояние ФИО1 связано с возможностью причинения им иного существенного вреда.

Ввиду того, что ФИО1 по своему психическому состоянию представляет социальную опасность причинения иного существенного вреда и требует постоянного наблюдения, вследствие чего нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 именно этот вид принудительных мер медицинского характера. 

Кроме того, в силу ст. 442 УПК РФ, при принятии решения по уголовному делу в отношении лица, совершившего общественно-опасное деяние, подлежат исследованию и разрешению следующие вопросы: имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно. Указанный перечень является исчерпывающим, в связи с чем, в данном случае установление вины, лица в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, законом не предусмотрено. 

В соответствии с ч. 4 ст. 97 УК РФ в отношении лиц, указанных в пунктах "а" - "в" части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Учитывая указанные нормы закона, суд считает необходимым копию настоящего постановления направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья – Управление здравоохранения 

<

адрес>, для решения вопроса о лечении или направлении ФИО1, нуждающегося в психиатрической помощи, для принудительного лечения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. 

На стадии предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 21860 рублей в счет возмещения ей стоимости похищенного имущества. В судебном заседании потерпевшая его поддержала, вместе с тем уточнила, что ее внук ФИО1 частично возместил ей причиненный ущерб, и в настоящее время сумма ее иска составляет 16860 рублей.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения, разъяснив Потерпевший №1 ее право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства, по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством гражданский иск в уголовном процессе разрешается при постановлении обвинительного приговора и не может быть предъявлен к лицу, освобождённому от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния.

Требование о возмещении материального вреда, причинённого действиями лица, совершившего в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 

При принятии решения по настоящему уголовному делу судом исследуются и разрешаются вопросы, указанные в ст. 442 УПК РФ. 

Разрешение гражданского иска при вынесении в соответствии со ст. 443 УПК РФ постановления суда об освобождении лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера не предусмотрено.

Кроме того, вопрос о привлечении к участию в деле гражданского ответчика при производстве по уголовному делу, связанному с применением принудительных мер медицинского характера, не может быть поставлен, поскольку в деле отсутствует обвиняемый, то есть, лицо, которое может нести материальную ответственность.

Обязательным условием гражданско-правовой обязанности по возмещению вреда является виновное отношение его причинителя к содеянному (статья 1026 ГК). Поэтому гражданские иски по уголовным делам об общественно опасных деяниях, совершенных невменяемыми, не рассматриваются.

Кроме того, в соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" - Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442, 443, 444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 – оставить без рассмотрения, разъяснив ее право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту №, выпущенную ПАО «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №1; банковскую карту №, выпущенную ПАО «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №1; мобильный телефон марки «teXet» IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой №, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1-ОСТАВИТЬ ей по принадлежности;

- банковскую карту №, выпущенную ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО1, хранящуюся у ФИО1- ОСТАВИТЬ ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 и его законный представитель ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья подпись О.В. Малахова

Копия верна

Судья О.В. Малахова

Секретарь О.В. Заболотникова

«___» _____________ 2019 г.

Уникальный идентификатор дела 68RS0№-23

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2019 г.

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Моршанского районного суда 

<

адрес>

Судья О.В. Малахова

Секретарь О.В. Заболотникова