К делу № 2-944/2021

УИД 23RS0008-01-2021-001071-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 08 июня 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2

действующей на основании доверенности № 23АВ1323612 от 18.05.2021 г.

представителя ответчика ФИО3

действующей на основании доверенности от 01.10.2019 г. выданной истцом по делу в лице директора ООО «Спецжелезобетон» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Спецжелезобетон-Юг» 

о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО Спецжелезобетон» о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 18 мая 2010 г. между ООО «Спецжелезобетон-Юг» и истцом был заключен договор беспроцентного целевого займа на сумму 3 715 000 руб. Факт внесения денежных средств в размере 3 715 000 (три миллиона семьсот пятнадцать тысяч) рублей на расчетный счет Заемщика подтверждается ордером №10 от 21.05.2010 г. Согласно п.5.1 срок предоставления займа Заемщику составляет 5 (пять) лет с момента поступления денег на расчетный счет или в кассу заемщика. Деньги поступили на расчетный счет Заемщика 21.05.2010 г., следовательно, срок предоставления займа - до 21.05.2015 г. Согласно п.6.1, договора по истечении срока, указанного в п.5.1, настоящего договора, Заемщик обязуется в течение месяца возвратить сумму займа. Следовательно, Заемщик должен был возвратить заем до 21.06.2015 г.. По состоянию на 21.06.2015 г. заем возвращен не был. 31.07.2019 г. в адрес организации истцом была направлена претензия о возврате заемных денежных средств. Однако Заемщик 01.08.2019 г. перечислил на расчетный счет только часть заемных денежных средств в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Более возврата денежных средств не было. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность по основному долгу по настоящему договору займа составляет 3 615 000 (три миллиона шестьсот пятнадцать тысяч) рублей (3 715 000 - 100 000 = 3 615 000). Кроме того, 18 мая 2010 г. между ООО «Спецжелезобетон-Юг» и истцом был заключен еще один договор беспроцентного целевого займа на сумму 305 000 руб. Факт внесения денежных средств в размере 305 000 (триста пять тысяч) рублей в кассу Заемщика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №12 от 20.05.2010 г. Согласно п.5.1 срок предоставления займа Заемщику составляет 5 (пять) лет с момента поступления денег на расчетный счет или в кассу заемщика. Деньги поступили в кассу Заемщика 20.05.2010 г., следовательно, срок предоставления займа - до 20.05.2015 г. Согласно п.6.1, договора по истечении срока, указанного в п.5.1, настоящего договора, Заемщик обязуется в течение месяца возвратить сумму займа. Следовательно, Заемщик должен был возвратить заем до 20.06.2015 г. По состоянию на 20.06.2015 г. заем возвращен не был. 31.07.2019 г. в адрес организации истцом была направлена претензия о возврате заемных денежных средств. Однако Заемщик 01.08.2019 г. перечислил на расчетный счет истца только часть заемных денежных средств в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Более возврата денежных средств не было. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность по основному долгу по настоящему договору займа составляет 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей (305 000 - 50 000 = 255 000). Истец просит суд взыскать с ответчика по двум договорам беспроцентных целевых займов 3 870 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 550 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по двум договорам беспроцентных займов в размере 3 787 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 27 550 руб. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3, действующая на основании доверенности, выданной истцом по делу ФИО1, в судебном заседании подтвердила факт заключения двух договоров беспроцентного целевого займа между ФИО1 и ООО «Спецжелезобетон-Юг» от 18 мая 2010 г. на сумму 3 715 000 руб. и на сумму 305 000 руб., пояснила, что частично денежные средства истцу возвращены в сумме 233 000 руб., просила суд принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально 18 мая 2010 г. между ООО «Спецжелезобетон-Юг» и директором ООО «Спецжелезобетон-Юг» ФИО1 был заключен договор беспроцентного целевого займа (л.д.6-7).

Согласно п.1 1. договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику беспроцентный целевой заем, а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в определенный настоящим договором срок. Согласно п. 3 договора сумма займа составляет 3 715 000 (три миллиона семьсот пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно п.4.1, договора Кредитор обязан предоставить заем в течение одного месяца с момента подписания настоящего договора. Согласно п.4.2, договора заем предоставляется путем внесения необходимых денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Факт внесения денежных средств в размере 3 715 000 (три миллиона семьсот пятнадцать тысяч) рублей на расчетный счет Заемщика подтверждается ордером №10 от 21.05.2010 г. (л.д.8).

Согласно п.5.1 срок предоставления займа Заемщику составляет 5 (пять) лет с момента поступления денег на расчетный счет или в кассу заемщика. Деньги поступили на расчетный счет Заемщика 21.05.2010 г., следовательно, срок предоставления займа - до 21.05.2015 г.

Согласно п.6.1, договора по истечении срока, указанного в п.5.1, настоящего договора, Заемщик обязуется в течение месяца возвратить сумму займа. Следовательно. Заемщик должен был возвратить заем до 21.06.2015 г. По состоянию на 21.06.2015 г. заем возвращен не был.

18 мая 2010 г. между ООО «Спецжелезобетон-Юг» и директором ООО «Спецжелезобетон-Юг» ФИО1 был заключен договор беспроцентного целевого займа (л.д.9-10).

Согласно п.1.1, договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику беспроцентный целевой заем, а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в определенный настоящим договором срок. Согласно п. 3 договора сумма займа составляет 305 000 (триста пять тысяч) рублей. 

Согласно п.4.1. договора Кредитор обязан предоставить заем в течение одного месяца с момента подписания настоящего договора. Согласно п.4.2, договора заем предоставляется путем внесения необходимых денежных средств в кассу Заемщика.

Факт внесения денежных средств в размере 305 000 (триста пять тысяч) рублей в кассу Заемщика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №12 от 20.05.2010 г. (л.д.11).

Согласно п.5.1 срок предоставления займа Заемщику составляет 5 (пять) лет с момента поступления денег на расчетный счет или в кассу заемщика. Деньги поступили в кассу Заемщика 20.05.2010 г., следовательно, срок предоставления займа - до 20.05.2015 г.

Согласно п.6.1, договора по истечении срока, указанного в п.5.1, настоящего договора, Заемщик обязуется в течение месяца возвратить сумму займа. Следовательно. Заемщик должен был возвратить заем до 20.06.2015 г. По состоянию на 20.06.2015 г. заем возвращен не был.

Согласно выписки из ЕРЮЛ от 27.04.2021 г. директором ООО «Спецжелезобетон-Юг» является истец ФИО1 (л.д.24-30).

31.07.2019 г. в адрес ООО «Спецжелезобетон-Юг» где ФИО1 является директором, истцом самому себе направлена претензия о возврате заемных денежных средств (л.д.12).

01.08.2019 г. истцу на расчетный счет возвращена часть заемных денежных средств в размере 150 000 руб. и 25.05.2021 г. истцу возвращено 83 000 руб., что подтверждено расчетным кассовым ордером. 

Согласно представленного в материалы дела ответа на запрос суда из МИФНС России №9 по Краснодарскому краю № 08-22/08860 от 08.06.2021 года, следует, что от ФИО1 с дебетового счета 21.05.2010 г. поступил платеж на расчетный счет ООО «Спецжелезобетон-Юг» с назначением платежа - «Заемные средства по договору б/н от 21.05.2010 г. беспроцентный», однако по какому из договоров, и какая сумма заемных денежных средств поступила, в ответе не указано (л.д.38).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ФИО1, будучи директором ООО «Спецжелезобетон-Юг», заключил с собой, как с физическим лицом, 18.05.2010 г. два договора беспроцентного займа денежных средств на сумму 3 715 00 руб., указав срок возврата до 21.06.2015 г. и на сумму 305 000 руб., указав срок возврата до 20.06.2015 г. 

Как пояснила в судебном заседании представитель истца долг истцу практически не возвращен, в счет погашения долга возвращено только 233 000 руб., следовательно, ФИО1, будучи директором ООО «Спецжелезобетон-Юг» не возвратил, себе данные в долг ООО «Спецжелезобетон-Юг» денежные средства.

Наряду с вышеизложенным, необходимо отметить, что все финансовые движения на предприятии оформляются бухгалтерскими проводками, следовательно, данный денежный займ должен был отражен в бухгалтерской документации, которая суду истцом не предоставлена, как и не заявлено никаких ходатайств об истребовании тех или иных доказательств судом, в случае невозможности получения истцом самостоятельно документов, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из всего вышеизложенного следует, что истец, являясь директором ООО « Спецжелезобетон-Юг» заключил с собой, как с физическим лицом, договор займа денежных средств на сумму 3 715 000 руб. и на сумму 305 000 рублей. Доказательств того, что денежные средства истцу не были возвращены, суду не представлено - ни бухгалтерских документов, ни иных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Спецжелезобетон-Юг» о взыскании денежных средств по договорам займа, отказать. 

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: