ПРИГОВОР

 1- 402/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 09ноября 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего: судьи Михалат А.С.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Королева Московской области Мочалова А.А.

подсудимого ФИО1,,

адвоката Дубасова К.Е. 

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, с целью незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин и последующего его употребления, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, через интернет браузер перевел денежные средства в сумме 15000 рублей на счет неустановленного следствием лица, вслед за чем примерно в 03 часа 30 минут, по указанию неустановленного лица, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 04 часа 00 минут, с торца дома, относительно первого подъезда, по вышеуказанному адресу, обнаружил в земле и подобрал сверток из клейкой ленты красного цвета с цифровым обозначением «

<

данные изъяты>» с находящимся внутри пресс-пакетом из прозрачного полимера, внутри которого находилось пятьдесят пресс-пакетов из прозрачного полимера, с находящимися внутри каждого изних психотропным веществом амфетамин, которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 51,58 грамма. Тем самым он, ФИО1, умышленно для личного потребления, незаконно приобрел в крупном размере данное психотропное вещество и стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 15 минут, он, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, был задержансотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между первым и вторым этажом первого подъезда 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него, ФИО1, из правого бокового кармананадетой на нем куртки был изъят сверток из клейкой ленты красного цвета с цифровым обозначением «50+1», внутри которого находился полимерный пресс-пакет с находящимся внутри него пятьюдесятью полимерными пресс-пакетами из прозрачного полимера, с находящимся внутри каждого из них порошкообразным веществом светлого цвета массами: 0,96 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,00г, 1,04 г, 1,08 г, 1,04 г, 1,06 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,00 г, 0,98 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,03 г, 1, 04 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,08 г, 1,03 г, 1, 04 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,01 г, 1,05 г, 1,02 г, 1, 01 г, 1,01 г, 0,98 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,05 г. В составе изъятого у ФИО1 вещества общей массой 51,58 грамма, согласно заключению физико-химической экспертизы, содержится психотропное вещество амфетамин, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного; крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества. При этом он, ФИО1, цели на незаконный сбыт данного психотропного вещества не имел.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Дубасов К.Е. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери-инвалида 3 группы, страдающей тяжелым заболеванием и состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассматривается в порядке особого судопроизводства.

С учетом фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1 по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 Уголовного Кодекса РФ. 

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, его возраст, принимая во вниманиечто в период нахождения под домашним арестом, ФИО1 нарушений установленных в отношении него ограничений не допускал, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не менять без его согласия местожительство, не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, избрать осужденному меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- бумажный конверт с находящимся внутри него: свертком из клейкой ленты красного цвета с цифровым обозначением «

<

данные изъяты>», с находящимся внутри полимерным пресс-пакетом, внутри которого находится пятьдесят пресс-пакетов из прозрачного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из них в составе которого, согласно заключения физико-химической экспертизы, содержится психотропное вещество амфетамин, общей массой после проведения исследования и экспертизы 49,58 грамма; пятьюдесятью магнитами круглой формы; пятьюдесятью четырьмя пустыми пресс-пакетами изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 45 минут, бумажный конверт с находящимся внутри него куском изоленты неправильной формы, внутри которого на краю, имеется рваный кусок полимера изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 45 минут - после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

- бумажный конверт с находящимся внутри него мобильным телефоном «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI1: №; IMEI2: № с сим картами мобильных операторов марки «

<

данные изъяты>» 89№, в другой «

<

данные изъяты>» № изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 45 минут, полимерный пакет с находящимся внутри него системным блоком «Asus» серийный номер № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, бумажный конверт с находящимся внутри него банковской картой «

<

данные изъяты>» № эмитированной на имя 

<

данные изъяты> изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут цо 05 часов 45 минут - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1; 

- бумажный конверт с компакт диском, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный с постановлением, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю - оставить на хранение при материалах дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья: А.С. Михалат