Дело №а-270/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 09 января 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при секретаре Никогосян Я.С., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), как совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>, на срок три года после освобождения. Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое осуждён приговором мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 12 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывание наказания ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. 

Прокурор считает, что заявленные административным истцом исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1,2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 12 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осуждён и отбывает наказание ФИО2, относится к категории небольшой тяжести и совершённо им в период нахождения под административным надзором, который установлен решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 и следует установить административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства совершения им преступления, свидетельствующие в том числе о его совершении ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отсутствии у ФИО2 постоянной регистрации и места жительства, его намерение проживать после освобождения из исправительного учреждения в ОБУЗ «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» (

<

адрес>) суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

При этом ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок 3 /три/ года /срок погашении судимости, с возложением на него административных ограничений в виде:

– обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

– запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив; 

– запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года