ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 октября 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Мхитарянц К.В., 

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалёва Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" примерно в 01 час 10 минут, находясь возле дома № 15 по пер. Бориславскому в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, на земле возле дерева нашёл, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта бумажный сверток с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, содержащей в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), массой не менее 6,9 г., что является значительным размером, после чего положил данный сверток в левый карман надетых на нем штанов серого цвета и незаконно хранил при себе.

"дата" в 01 часов 20 минут возле дома № 15 по пер. Бориславскому в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №1 УМВД России по 

<

...> в г. Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра "дата" в период времени с 02 часов 21 минуты по 02 часа 31 минуту, в левом кармане надетых на нём штанов серого цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящейся внутри растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 4/1719 от "дата", содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,9 г., что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации. 

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Ковалёвым Д.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и место регистрации, не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь "ФИО", "дата" года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребёнка.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, иные данные о личности подсудимого (л.д. 66-74), приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Оснований для применения ст. ст. 53.1 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 содержится под стражей по уголовному делу, находящемуся в производстве ОпРП на ТО ОП №5 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону, этапирование ФИО1 в колонию-поселение в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ осуществлять под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 октября 2017 года. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 6,5 г., 3 бирки, фрагмент бумаги, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий: