Дело № 2-165/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Шаравиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит ФИО1 В свою очередь, в нарушение условий соглашения заемщик неоднократно нарушал условия договора в части своевременной оплаты задолженности по договору. 

Сумма долга заемщика перед банком по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – 

<

данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> копеек, пеня на несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> копеек. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без участия истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО в с. Усть-Кокса ФИО4 и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> копеек под 22,9 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Банком условия договора выполнены в полном объеме, сумма кредита 

<

данные изъяты> копеек была зачислена на счет заемщика в соответствии с его заявлением.

Ответчик ФИО1 по условиям Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения обязался возвратить банку полученный кредит в установленные сроки, вносить сумму кредита и проценты за пользование им.

Согласно п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Платежи по кредиту производятся клиентом ежемесячно, аннуитетными платежами, не позднее 15 числа календарного месяца (п. 6 Соглашения, п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ заемщиком условия кредитного договора не выполнялись надлежащим образом, сумма кредита и проценты за пользование им вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждено расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).В соответствии с п. 12 Соглашения, п. 6.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрена уплата клиентом неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Истцом предъявлены требования ответчику о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которые им не выполнены, какого-либо ответа на них ответчик не представил. 

Задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – 

<

данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> копеек, пеня на несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> копеек. 

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства по возврату денежных средств истцу по независящим от ответчика причинам, а также по уважительным причинам ответчиком в суд не представлено. Расчет, представленный истцом и положенный в основу решения суда, проверен судом и является правильным, ответчиком не оспаривается, что подтверждается отсутствием возражений с его стороны. 

С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по соглашению в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Кроме того, исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, п.п. 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, соответственно, данные исковые требования также подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчика ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу принимались меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска 

<

данные изъяты>. 

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из назначения мер по обеспечению иска, суд считает необходимым одновременно с принятием решения отменить принятые судом обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – 

<

данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> копеек, пеня на несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, итого 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты>) копейки, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых на сумму основного долга, в том числе просроченного, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Отменить принятые определением судьи Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска 

<

данные изъяты> копеек, сохраняющие свое действие до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд. 

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2017 года.