Дело № 2а-2428/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

с участием прокурора Варавенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден Первореченский районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 года 08 месяцев 01 день. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2. поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. 

В городе Владивостоке ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> момента освобождения из мест лишения свободы. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении него от соседей и родственников к участковому уполномоченному не поступало. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 допустил распитие спиртосодержащей продукции в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 нарушил общественный порядок, распивая спиртосодержащей продукции в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержала административное заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявления, пояснил, что установление ограничений при осуществлении административного надзора не будет влиять на его трудовую деятельность. 

Прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в части срока на который административный истец просит установить административный надзор, поскольку указанный в исковых требованиях годичный срок превышает срок для погашения судимости в отношении ФИО2, в связи с чем прокурор просил установить срок административного надзора на 10 месяцев с вменение ограничений при осуществлении административного надзора. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с окончательным определением наказания в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 17.04.2014 года по условно-досрочному освобождению на 01 год, 08 месяцев и 01 день. 

ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение преступлений, одно из которых относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. 

С учетом положений п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, срок погашения судимости (шесть лет) после отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление должностного лица не обжаловалось и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку ФИО6 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора с и административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

Между тем, решая вопрос о сроке на который может быть установлен административный надзор, суд учитывает требования положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ, и срок погашения судимости после отбытия наказания, который истекает ДД.ММ.ГГГГ г. 

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, не превышающий срока погашения судимости – до 29.04.2020 года с установлением ограничений в виде:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: