РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 11 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Шушаковой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2018 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего "Ребенок 1", к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, 

установил:

В ходе расследования уголовного дела по обвинению ФИО3 и ФИО2 ФИО1 обратилась с иском к указанным лицам о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просила взыскать с указанных лиц компенсацию морального вреда, а также с ответчика ФИО2 в пользу "Ребенок 1" ежемесячную сумму в размере 8 110 руб. 94 коп. до достижения "Ребенок 1" совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в результате преступления погиб брат истицы "Пострадавший", родившийся ДД.ММ.ГГГГ, являющийся отцом несовершеннолетнего "Ребенок 1", родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 28.12.2017, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 23.04.2018, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 112, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда. 

За ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего "Ребенок 1", признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, указав, что она не располагает данными о заработке погибшего "Пострадавший", который не был официально нигде трудоустроен. Размер требуемых ежемесячных выплат определен ей со слов сотрудника пенсионного фонда, ног представить каких-либо документов по поводу расчета она не может. 

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 07.08.2018, своего мнения по иску в суд не направил и об обеспечении его личного участия в судебном разбирательстве не просил.

Определением суда от 01.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО, являющаяся матерью несовершеннолетней дочери погибшего "Пострадавший" – "Ребенок 2", родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, своего мнения по иску в суд не направила.

Учитывая надлежащее извещение всех участников, суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Приговором суда от 28.12.2017, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО2 01.08.2016 в 22:45 часов на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров на северо-запад от дома №74 по ул.Трудовая в г.Нижний Тагил (район Тонского отвала, находящийся на юго-западной окраине г.Нижний Тагил на борту Главного карьера Высокогорского железорудного месторождения), после похищения ранее знакомого "Пострадавший", устроил с потерпевшим ссору, в ходе которой нанес потерпевшему руками не менее 1 удара по туловищу и множество, не менее 3 ударов по голове., после чего убедившись, что "Пострадавший" не подает признаков жизни, используя имевшиеся на указанном участке местности древесину (палки, доски), резиновую покрышку, дизельное топливо, а также имевшуюся при себе зажигалку, сжег тело потерпевшего.

Факт смерти "Пострадавший" подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Ленинского района г. Нижнего Тагила от 29.09.2016.

Истец ФИО1 в соответствии с приказами Управления социальной политики по г.Нижнему Тагилу и Пригородному району Министерства социальной политики Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является опекуном несовершеннолетнего "Ребенок 1"

В соответствии с ч. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Согласно ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Размер возмещения вреда определяется в соответствии со ст. 1089 и 1086 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается его заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации; согласно ч. 2 ст. 1089 ГК РФ в счет возмещения вреда не засчитывается пенсия, назначенная в связи с потерей кормильца.

Судом установлено, что на момент смерти "Пострадавший" не работал. 

Из пояснений истца ФИО1 и протокола допроса ФИО следует, что на момент смерти "Пострадавший" проживал вместе со с своими детьми "Ребенок 1" и "Ребенок 2", а также с сожительницей ФИО, являющейся матерью "Ребенок 2"

Таким образом, суд считает установленным, что на иждивении погибшего "Пострадавший" находились несовершеннолетний сын "Ребенок 1", родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетняя дочь "Ребенок 2", родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что "Пострадавший" на момент смерти официально не работал, то доля возмещения каждому лицу, имеющему право на возмещение, определяемая путем деления указанной суммы на их количество за вычетом доли самого кормильца, составляет 1/3.

При определении периода, начиная с которого должно осуществляться возмещение вреда суд исходит из даты смерти "Пострадавший", установленной в его свидетельстве о смерти как 05.08.2016.

Реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 2, 18 Конституции Российской Федерации) предполагает безусловную обязанность суда исследовать и оценивать все возможные варианты их защиты, поскольку правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

В соответствии с п. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Статьей 1091 ГК РФ предусматривается, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В силу ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

По смыслу п. 1 ст. 316, ст. 318 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.

В случае, если в указанном субъекте Российской Федерации величина прожиточного минимума не установлена, сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в целом по Российской Федерации.

Ежемесячный прожиточный минимум в целом по Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на душу населения составляет:

за III квартал 2016 г. - 9889 руб. (Постановление Правительства РФ от 01.12.2016 № 1275);

за IV квартал 2016 г. - 9691 руб. (Постановление Правительства РФ от 30.03.2017 № 352);

за I квартал 2017 г. - 9909 руб. (Постановление Правительства РФ от 20.06.2017 № 730);

за II квартал 2017 г. - 10329 руб. (Постановление Правительства РФ от 19.09.2017 № 1119);

за III квартал 2017 г. - 10328 руб. (Постановление Правительства РФ от 08.12.2017 № 1490);

за IV квартал 2017 г. - 9786 руб. (Приказ Минтруда России от 13.04.2018 № 232н);

за I квартал 2018 г. - 10038 руб. (Приказ Минтруда России от 25.06.2018 № 410н).

Величина ежемесячного прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области составляет:

за III квартал 2016 г. - 10008 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 15.06.2016 № 429-ПП)

за IV квартал 2016 г. - 10230 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 20.09.2016 № 671-ПП);

за I квартал 2017 г. - 9973 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 16.12.2016 № 864-ПП);

за II квартал 2017 г. - 9978 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 14.03.2017 № 152-ПП).

за III квартал 2017 г. - 10183 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 08.06.2017 № 406-ПП);

за IV квартал 2017 г. - 10031 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 09.02.2018 № 59-ПП);

за I квартал 2018 г. - 10979 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 03.05.2018 № 247-ПП);

за II квартал 2018 г. - 10672 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 10.08.2018 № 500-ПП).

Из сопоставления приведенных данных о величине прожиточного минимума в целом по Российской Федерации и по Свердловской области следует, что эта величина за II квартал 2017 г. и за III квартал 2017 г. в целом по Российской Федерации превышала величину прожиточного минимума по Свердловской области, а в другие периоды была меньше. 

В связи с этим при расчете размера ущерба в связи с потерей кормильца суд в указанные кварталы исходит из величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.

Размер накопленной величины возмещения вреда в связи со смертью кормильца суд определяет за период с 05.08.2016 по 31.08.2018, используя при расчете прожиточного минимума за июль и август 2018 г. сведения о его величине за III квартал 2018 г., поскольку на момент рассмотрения дела (11.09.2018) величина прожиточного минимума за III квартал 2018 г. по Свердловской области не установлена. 

Согласно расчетам суда размер возмещения вреда составит за указанный период: (10008 / 31 х 27) + 10008 + 10230 + 10230 +10230 + 9973 + 9973 + 9973 + 10329 + 10329 + 10329 + 10328 + 10328 + 10328 + 10031 + 10031 + 10031 + 10979 + 10979 + 10979 + 10672 + 10672 + 10672 + 10672 + 10672) х 1/3 = 85 898 руб. 22 коп.

Начиная с 01.09.2018 с ответчика надлежит взыскивать по 3 557 руб. 33 коп. ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. 

Учитывая положение ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ФИО2 также подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего "Ребенок 1", удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу "Ребенок 1" единовременно в возмещение вреда по случаю потери кормильца 85 898 руб. 22 коп. за период с 05.08.2016 по 31.08.2018.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Ребенок 1" ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 3 557 руб. 33 коп., начиная с 01.08.2018 с последующим изменением суммы возмещения вреда пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, до достижения 18 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет (до ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. 

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2018 года.

Судья подпись Луценко В.В.

Копия верна

Судья Луценко В.В.