Дело № 2-3655/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Казакавичюте Б.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО «Город Калининград» о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что 

<

 Дата > умерла его мать ЖЛА После её смерти открылось наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: 

<

 адрес >. 

<

 Дата > наследодателем было составлено завещание, по которому она все имущество, которое ко дню смерти оказалось бы принадлежащим ей, включая вышеуказанную квартиру, завещала истцу. 

В период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > истец, работая на судне «Anne», находился в рейсе в море, за пределами Калининградской области. Тогда как срок для принятия наследства истек 

<

 Дата >. Однако с 

<

 Дата > года истец вступил в управление имуществом и совершил действия, указывающие на принятие им наследственного имущества: уплатил задолженность по оплате коммунальных услуг; производит платежи за пользование и содержание квартирой; произвел за свой счет техническую инвентаризацию. Просит, с учётом уточнений требований, включить в наследственную массу к имуществу наследодателя ЖЛА квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >; восстановить срок для принятия наследства в виде вышеуказанной квартиры, с признанием за ним прав собственности на неё.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений.

При этом истец пояснил, что отсутствие регистрации права за матерью при жизни является также препятствием ему в наследовании, учитывая преклонный возраст матери. Просил суд учесть волю покойной оставить всё имущество ему как сыну наследодателя.

Представитель ответчика Администрации ГО "Город Калининград" ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без её участия, а также указав на случай предоставления документов, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства, отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Применительно к требованиям ст. 1113, 1114 ГК РФ судом установлено открытие 

<

 Дата > в городе 

<

 адрес > наследства к имуществу ЖЛА, 

<

 Дата > года рождения.

Наследодателю на дату открытия наследства принадлежала на основании выданных нотариусом КГНО ФИО4 

<

 Дата > Свидетельств о праве собственности и о праве на наследство квартира по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес > 

Согласно предоставленных Врио нотариуса КГНО ФИО5 – ФИО6 сведений, наследственного дела к имуществу ЖЛА не заводилось. 

Ст. 1111 ГК РФ установлены основания наследования - по завещанию и по закону. При этом указано, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст.1119 завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как установлено судом, 

<

 Дата > в 11:35 нотариусом КГНО ФИО7 было зарегистрировано в реестре за № завещание ЖЛА, 

<

 Дата > г.р. Как буквально следует из содержания завещания, все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес >, ЖЛА завещала своему сыну, истцу по рассматриваемому иску, - ФИО1.

Требований на обязательную долю, применительно к ст.1149 ГК РФ, не заявлено.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Несение бремени содержания истцом заявленного наследственного имущества нашло своё документальное подтверждение материалами дела, в том числе из представленных суду квитанций об оплате коммунальных услуг. Соответственно требования истца о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу ЖЛА, пропущенного им по уважительной причине, включении спорной квартиры в наследственную массу указанного наследодателя, признании за истцом права собственности на неё как наследником по завещанию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая такое решение, суд учитывает соблюдение воли наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования ФИО1 к Администрации ГО «Город Калининград» о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

2. Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства к имуществу умершей 

<

 Дата > ЖЛА.

3. Включить в наследственную массу умершей 

<

 Дата > ЖЛА квартиру, находящуюся по адресу: 

<

 адрес >, с признанием за ФИО1 права собственности на вышепоименованную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после постановки судебного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года. 

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.