КОПИЯ

№ 2-699/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на 3/5 доли жилого 

<

адрес> в посёлке 

<

адрес> с кадастровым номером №, а также на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свои требования обосновал тем, что данные объекты недвижимого имущества, приобретенные его братом ФИО2, находятся в его фактическом владении с августа 1988 года. У ответчика никаких правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, от имени матери ФИО3, были приобретены у ФИО4 3/5 доли жилого 

<

адрес> 

<

адрес>. Государственная регистрация права собственности ФИО2 не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> был передан ФИО2 в пожизненное наследуемое владение на основании государственного акта. Но фактически, с августа 1988 года, жилой дом и земельный участок находится во владении истца ФИО1, а ответчик ФИО2 указанным имуществом не пользуется, никаких прав владельца не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГ 2/5 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> были выкуплены истцом ФИО1 от имени своей супруги у прежнего владельца ФИО5 Право собственности было зарегистрировано на супругу истца ФИО6 Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> был передан ФИО1 в пожизненное наследуемое владение на основании постановления Главы самоуправления поселка Шексна от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически более 30 лет истец является владельцем всего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка рядом с домом. Полагает, что право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество, в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду заявление о признании иска.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, с доводами исковых требований полностью согласна.

Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть принято судом

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиком. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на 3/5 доли жилого 

<

адрес> кадастровым номером № по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2020 года.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова