дело № 1-56/2024 УИД 47RS0013-01-2023-001003-91

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года город Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Егоровой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Подпорожского городского прокурора Малькова К.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Архипкова А.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасности при следующих обстоятельствах:

Так, в отношении ФИО1 решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30.11.2021 (вступившим в законную силу 15 декабря 2021 года) установлен административный надзор сроком до 07.05.2029 с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

13.05.2022 решением Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО1 дополнено ранее установленное ему административное ограничение административными ограничениями в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц, запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 осознавая указанный выше факт, уведомленный об установлении в отношении него административного надзора, а также связанными с ним ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от возложенных административных ограничений совершил неоднократное их несоблюдение, а именно:

- 15.10.2022 в 23 часа 00 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, чем повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 13.12.2022 к протоколу № от 08.11.2022);

- 21.03.2023 в 22 часа 10 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 27.03.2023 к протоколу № от 27.03.2023);

- 07.04.2023 в 23 часа 10 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, т.е. повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2023 к протоколу № от 13.04.2023);

- 11.04.2023 в 23 часа 00 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, чем повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2023 к протоколу № от 12.04.2023);

- 15.05.2023 в 22 часа 25 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2260 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 24.05.2023 к протоколу № от 22.05.2023);

- 09.07.2023 в 23 часа 20 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до Об00 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2023 к протоколу № от 11.07.2023);

- 29.07.2023 в 22 часа 55 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2023 к протоколу № от 01.08.2023);

- 13.08.2023 в 22 часа 10 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 21.09.2023 к протоколу № от 07.09.2023);

- 13.09.2023 в 23 часа 50 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 21.09.2023 к протоколу № от 20.09.2023);

Кроме этого, ФИО1 05.10.2023 в 23 часа 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2023 к протоколу № от 06.10.2023), а именно ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Он, же ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдении, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в отношении ФИО1 решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30.11.2021 установлен административный надзор сроком до 07.05.2029 с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

13.05.2022 решением Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО1 дополнено ранее установленное ему административное ограничение административными ограничениями в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц, запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 осознавая указанный выше факт, уведомленный об установлении в отношении него административного надзора, связанными с ним ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от возложенных административных ограничений совершил неоднократное их несоблюдение, а именно:

- 21.03.2023 в 22 часа 10 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 27.03.2023 к протоколу № от 27.03.2023);

- 07.04.2023 в 23 часа 10 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2023 к протоколу № от 13.04.2023);

- 11.04.2023 в 23 часа 00 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2023 к протоколу № от 12.04.2023);

- 15.05.2023 в 22 часа 25 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 24.05.2023 к протоколу № от 22.05.2023);

- 09.07.2023 в 23 часа 20 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2023 к протоколу № от 11.07.2023)

29.07.2023 в 22 часа 55 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2023 к протоколу № от 01.08.2023);

- 13.08.2023 в 22 часа 10 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 21.09.2023 к протоколу № от 07.09.2023);

- 13.09.2023 в 23 часа 50 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 21.09.2023 к протоколу № от 20.09.2023);

- 24.10.2023 в 00 часа 10 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 16.11.2023 к протоколу № от 15.11.2023);

- 03.11.2023 в 22 часа 42 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, чем повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 16.11.2023 к протоколу № от 15.11.2023);

- 13.11.2023 в 22 часа 01 минут при проверке по месту жительства (

<

адрес>) ФИО1 в период с 2200 часов до 0600 часов, дома не находился, чем повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 16.11.2023 к протоколу № от 14.11.2023);

Кроме этого, ФИО1 14.11.2023 в 22 часа 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 16.11.2023 к протоколу № от 14.11.2023, а именно ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по обоим преступлениям квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 2 статьи 314.1 УК РФ.

В ходе производства дознания ФИО1 признал вину в совершении преступления, а также согласился с правовой оценкой его деяний, которые органом дознания квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, а также учитывая, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия по обоим преступлениям квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом характера совершенного преступления загладить причиненный ими вред невозможно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, преступления, в совершении которых установлена вина подсудимого, являются умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов дела, содержащих данные о личности подсудимого, следует, что он является лицом, судимым за совершение умышленных преступлений, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо склонное к злоупотреблению употреблению спиртными напитками. 

Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Помимо этого, суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям не имеется.

Судимости по приговорам от 10.06.2015, 14.10.2015 и 25.09.2018 учтены в качестве одного из оснований установления ему административного надзора, т.е. эти судимости являются обстоятельством, обуславливающим признание подсудимого субъектом преступления, и, соответственно, относится к признакам преступления, что в силу разъяснения, приведенного в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», препятствует их учету при назначении наказания, в том числе в качестве основания признания отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание за каждое из преступлений, подлежит назначение в виде лишения свободы, размер которого подлежит определению на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ, а окончательное, с учётом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 противоправных деяний, его трудоспособность, суд полагает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании которых назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 5.10.2023) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на 3 (три) месяца принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 14.11.2023) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на 3 (три) месяца принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 4 (четыре) месяца работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2024 года и определить в виде принудительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, осужденному следовать к месту отбывания принудительных работ самостоятельно за счёт государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты ФИО1 по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Дедов