Дело №2-370/2019

03RS0040-01-2019-000306-41

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Страховая Компания "Согласие" к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО "Страховая Компания "Согласие" обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что 07.08.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KOLUMANS, г/н №, которым управлял водитель ООО "02" и с участием транспортного средства МАЗ, г/н №, которым управлял водитель ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство KOLUMANS г/н. № получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО). Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №ТЮ. Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 243 464,68 руб. (без учета износа). Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 243464,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5635 руб.

В судебное заседание представитель ООО СК «Согласие» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, свои возражения суду не представил, своего представителя не направил. 

Третьи лиц по делу: представитель ООО «Титансервис», ФИО2, САО «Ингосстрах» надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц. 

Суд, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ). В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - "Об ОСАГО") владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об ОСАГО").

На основании п. "б" ст. 7 ФЗ "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Изучением представленных документов, подтверждается, что 07.08.2018 года автодороги М-5 на 1492 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KOLUMANS, г/н №, которым управлял водитель ООО "02" и с участием транспортного средства МАЗ, г/н №, которым управлял водитель ФИО1 

Постановлением ИДПС ОГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 07.08.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в том, что 07.08.2018 года автодороги М-5 на 1492 км., управляя автомашиной МАЗ, г/н №, нарушил требования Правил дорожного движения, не соблюдая безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства совершил столкновение с KOLUMANS, г/н № Копия постановления вручена ФИО1 под роспись 07.08.2019 г., не обжаловано и вступило в законную силу.

Анализ материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который управляя автомашиной МАЗ, г/н № нарушил требования Правил дорожного движения, не соблюдая безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства совершил столкновение с KOLUMANS, г/н №

Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Согласно счета №17087 от 19.11.2018 г. ООО «ТИТАНСЕРВИС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля KOLUMANS, г/н № с учетом износа составила 243464,68 руб. 

Между ООО "Страховая Компания "Согласие" и владельцем а/м KOLUMANS, г/н №, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность неограниченное число водителей с минимальным возрастом 18 лет. 

Как подтверждается ответом СПАО «Ингосстрах» на запрос суда, а также другими материалами дела по состоянию на 07.08.2018 г. гражданская ответственность владельца а/м МАЗ 544018, г/н № принадлежащего ФИО2 застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис №, в список допущенных к управлению ТС указан также ФИО1

Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» на сумму 400000 руб. (лимит страхового покрытия) при ДТП ущерб не превышает указанную сумму, истец не согласен на замену ответчика - на страховую компанию, суд находит исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО "Страховая Компания "Согласие" к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24 мая 2019 г.

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2-370/2019, 03RS0040-01-2019-000306-41.

Судья Р.Р.Галяутдинов