Дело № 2а-1454\2017 06 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ФИО3 о взыскании недоимки,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая следующие обстоятельства.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Налог в установленном порядке не оплатила.

В связи с неуплатой налога, административному ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое по настоящее время не исполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 27 по Санкт-Петербургу просит взыскать с ответчика налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, восстановить срок на подачу административного иска.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом по месту жительства – регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с определением суда о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. За получением определения о принятии административного иска к производству и предоставлении административному ответчику срока для предоставления в суд возражений - административный ответчик не явился. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства. В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 23, 357 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в том числе и транспортный налог. 

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела, усматривается, что на имя ответчика в ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована квартира по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество в размере 

<

данные изъяты>, с указанием сведений о квартире по выше названному адресу 

<

адрес>.

Однако, в исковом заявлении о взыскании недоимки по налогу на имущество указаны сведения об ином объекте недвижимого имущества – квартире по адресу: 

<

адрес>.

В связи с неуплатой налога в сумме 

<

данные изъяты>, в адрес налогоплательщика № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования указан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обращение в суд – по ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с данным административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обращение последовало с нарушением предусмотренных законодательством сроков.

В ходатайстве о восстановлении срока на обращение в суд указаны причины пропуска срока: изменение порядка взыскания обязательных платежей и санкций, вступление в силу КАС РФ, внесение изменений в КАС РФ, ожидание налоговым органом утверждения шаблонов административных исков и заявление о вынесении судебных приказов Центральным аппаратом ФНС России, внесение шаблонов в общий информационный ресурс.

В силу ст.45 ч.6 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими ими процессуальными правами. 

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога.

При наличии у административного истца, являющегося юридическим лицом, юридической службы, правовые основания для признания пропуска срока пропущенным по уважительной причине, а именно в виду внесения изменений в законодательные акты, формирования шаблонов административных исков, отсутствуют.

Поскольку истечение срока для взыскания недоимки в судебном порядке при отсутствии оснований для его восстановления является обстоятельством, исключающим удовлетворение заявленных истцом требований, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении административного иска МИФНС РФ № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ФИО4 о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>, восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья