***

*** 

***

2-349/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,

при секретаре Андроповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что *** года у гражданина ФИО1 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству было изъято имущество: *** Постановлением по делу об административном правонарушении № от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, постановление вступило в законную силу. Как следует из резолютивной части указанного постановления имущество подлежит возврату законному владельцу. *** сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны биоресурсов по Мурманской области по известному адресу владельца спорного имущества направлено уведомление о необходимости забрать спорное имущество. Подтверждением отказа от права собственности на имущество, признаваемое бесхозяйным, является тот факт, что указанное орудие лова было изъято *** и до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны собственника не предпринималось. *** Отдел государственного контроля, надзора и охраны биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия. Учитывая изложенное, просит суд признать бесхозяйными и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, движимое имущество, находящееся по адрес***: ***

Представитель заявителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Мурманской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против удовлетворения заявления не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу частей 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что *** г. в *** ФИО1 осуществлял добычу водных биологических ресурсов на водном объекте рыбохозяйственного значения адрес*** осуществлял любительское рыболовство спиннингом в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды), в связи с чем нарушил п.п. 67.1, 63, 63.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол № от *** г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу изъятия от *** г. у ФИО1 было изъято принадлежащее ему имущество – *** передано для хранения на склад отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Мурманской области. 

Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от *** г. по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, указанным постановлением разрешен вопрос о возврате изъятого имущества, *** владельцу. Постановление вступило в законную силу. 

Весте с тем, ФИО1 мер к возвращению изъятого имущества не предпринято.

*** г. Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов направил материалы заинтересованному лицу для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным. 

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать данное имущество бесхозяйным.

Поскольку в силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия для последующего уничтожения движимое имущество, находящееся в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Мурманской области Североморского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству по адрес***

***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Н.В. Лимонова

***

***

***

***

***

***

***

***

***