Дело № 2а-63/2024

Строка 180а

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко О.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, 

прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Рогатнева А.Е.,

при секретаре - Новичихиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области обратилось в суд с указанным административным иском, мотивировав его тем, что ФИО2 приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 23.05.2017г. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. 70 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.01.2020г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть по 12.03.2023г, со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица – Воронежской области.

Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за что был осужден 30.08.2022г. приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области, с применением ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установленный решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.01.2020г. административный надзор в отношении ФИО2 04.05.2022г. прекращен, в связи с его осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

27.04.2023г. постановлением Елецкого городского суда Липецкой области ФИО2 оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 14 дней заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

08.12.2023г. ФИО2 освободился из УФИЦ №2 ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО2 проживает на территории Нижнедевицкого района Воронежской области, не работает, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется по месту жительства отрицательно. 

В связи с тем, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, имея при этом неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и тот факт, что срок погашения судимости административного ответчика истекает 08.12.2026г., начальник Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области просит суд установить в его отношении административный надзор сроком до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.6-9).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и ходатайствовала об их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. И категорически возражает против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как в настоящее время практически трудоустроился, его трудовая деятельность осуществляется за пределами Нижнедевицкого района и является вахтовой.

Прокурор района Рогатнев А.В. считает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления административного надзора с установлением одного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав его материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 данного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ст.5 Закона, в отношении указанных лиц, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 23.05.2017г. ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. 70 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.01.2020г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.

Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за что был осужден 30.08.2022г. приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области, с применением ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Установленный решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.01.2020г. административный надзор в отношении ФИО2 04.05.2022г. прекращен, в связи с его осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

27.04.2023г. постановлением Елецкого городского суда Липецкой области ФИО2 оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 14 дней заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

08.12.2023г. ФИО2 освободился из УФИЦ №2 ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести – по истечении 3 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 08.12.2026 года.

В настоящее время ФИО2 проживает на территории Нижнедевицкого района Воронежской области, не работает, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Согласно ч. 2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный надзор в его отношении подлежит установлению независимо от наличия иных обстоятельств на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая установленные судом обстоятельства, и в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора, что будет также способствовать его социальной адаптации, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом установленных обстоятельств, образа жизни ответчика, его характеризующих данных, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Оснований для установления иных, заявленных административным истцом административных ограничений, суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о нарушении общественного порядка административным ответчиком связанных с его пребыванием вне жилого помещения в ночное время либо в других субъектах Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 08.12.2026г.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Решение в окончательной форме принято 29.02.2024г.

Председательствующий О.В. Сидоренко