ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2024 г. 

г. Одинцово 

Председатель – судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, –

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении младшего сержанта ФИО2, с обвинительным заключением, утвержденным военным прокурором 

<

данные изъяты> поступило в Одинцовский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу – ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя умышленно, в период частичной мобилизации, объявленной согласно Указу Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", осознавая характер своих действий, без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и не желая переносить тяготы и лишения таковой, к 8 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился из отпуска к месту военной службы – в войсковую часть №, дислоцированную в пункте временной дислокации в 

<

адрес>. Находясь вне сферы воинских правоотношений, ФИО2 праздно проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был госпитализирован в ГБУЗ «Государственная клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения оперативного вмешательства, в связи с чем его незаконное нахождение вне места военной службы и сферы воинских правоотношений, было прекращено. Данные действия ФИО2, органами предварительного следствия расценены, как неявка ФИО2 в срок без уважительных причин на службу из отпуска, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Изучив материалы данного уголовного дела, прихожу к следующему выводу. 

Так, в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой этой статьи, а также статьей 35 того же Кодекса.

В силу норм уголовного права, уклонение от военной службы является оконченным преступлением с момента задержания обвиняемого, либо его прибытия в органы военного управления или к месту военной службы. 

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля 2008 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УПК РФ). Местом совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.328, 337, 338 и 339 УК РФ, следует считать место их окончания.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 окончено на территории Юго-Восточного административного округа города Москвы (

<

адрес>), то поэтому необходимо направить данное уголовное дело по подсудности для его рассмотрения по существу в Московский гарнизонный военный суд, чья юрисдикция распространяется на указанную территорию в силу Федерального закона от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов».

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.

Руководствуясь ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, направить по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Верно 

Судья 

ФИО1