Дело № 2-5483/2024

74RS0002-01-2024-007295-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 05 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.И. Галюковой,

при помощнике судьи А.И. Имамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Дружба» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (Жуковской) ФИО3 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЖНБ о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ЖНБ являлась собственником садового участка № дорога 34 в СНТ «Дружба». ЖНБ умерла, имеется задолженность. Истец просит взыскать с наследников (с учетом уточнений) с ФИО1 задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 14 675 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 507 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 333 руб. 33 коп., расходы за совершение нотариального действия в размере 150 руб. 00 коп., с ответчика ФИО2 задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 14 675 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 507 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 333 руб. 33 коп., расходы на совершение нотариального действия в размере 150 руб. 00 коп.

Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1, ФИО2

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ЖНБ являлась собственником садового участка № дорога 34 общей площадью 424 кв.м. с кадастровым номером 74:36:0305010:2855, расположенного в СНТ «Дружба», вела садоводство в индивидуальном порядке. 

ЖНБ умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заведено наследственное дело. Наследниками являются ФИО3, ФИО1, ФИО2

ФИО3 после обращения истца в суд добровольно оплатила 1/3 задолженности.

Имеется задолженность на сумму 44 026 руб. 00 коп.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом проверен расчет задолженности и признан верным. Размер наследственного имущества, превышает сумму задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО4 подлежит взысканию задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 14 675 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 507 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 333 руб. 33 коп., расходы за совершение нотариального действия в размере 150 руб. 00 коп., с ответчика ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 14 675 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 507 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 333 руб. 33 коп., расходы на совершение нотариального действия в размере 150 руб. 00 коп. 

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 14 675 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 507 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 333 руб. 33 коп., расходы за совершение нотариального действия в размере 150 руб. 00 коп. Однако в связи с тем, что ответчик добровольно оплатила задолженность, решение суда в данной части исполнению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дружба» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе города Челябинска), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № № выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Челябинску), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Копейска) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Дружба» за счет наследственного имущества ЖНБ задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 14 675 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 507 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 333 руб. 33 коп., расходы за совершение нотариального действия в размере 150 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Дружба» за счет наследственного имущества ЖНБ задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 14 675 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 507 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 333 руб. 33 коп., расходы за совершение нотариального действия в размере 150 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО3 в пользу СНТ «Дружба» за счет наследственного имущества ЖНБ задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере 14 675 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 507 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 333 руб. 33 коп., расходы за совершение нотариального действия в размере 150 руб. 00 коп. Решение суда в данной части не исполнять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 08 января 2025 года.