дело № 2-957/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город-курорт Анапа «28» февраля 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жванько З.И.,

при секретаре Подлесной М.В.,

с участием: истца ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании согласия на продажу недвижимости недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным, выданного согласия супруга на продажу недвижимости.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 00.00.0000 ФИО1 и ФИО2 заключили брак и по настоящее время состоим в браке.

12.05.2014 года в соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ года им было выдано ответчику ФИО2 согласие на продажу недвижимости, ответчик умолчала о долговых обязательствах перед третьим лицом, тогда как она должны была сообщить истцу.

Если бы он знал о намерениях ответчика, он бы ответчику не дал вышеназванного согласия. Оспариваемая им односторонняя сделка (выданное согласие) совершена им под влиянием обмана со стороны ответчика, чем ответчиком нарушено его право на добровольное волеизъявление и в этой связи выданное им ответчику согласие должно быть признано судом недействительным.

Просит суд, признать согласие 000 от 12.04.2014 года, выданное ФИО1 ФИО2 на продажу земельного участка с кадастровым номером 000, и жилого дома инвентарный номер: 000, литер А, на/А, а, находящегося по адресу: РФ, (...), за цену и на условиях по своему усмотрению, недействительным. 

В судебном заседании истец ФИО1, просил исковые требования оставить без рассмотрения, поскольку им не утрачено право о разрешении данного спорного вопроса во внесудебном порядке.

Ответчица ФИО2, не возражала об оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав стороны по ходатайству, принимает заявленное ходатайство ФИО2, находит подлежащим его удовлетворению, поскольку в соответствии абз.1 ст. 222 ГПК ПРФ суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным согласия супруга на продажу недвижимости без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд с подачей частной жалобы через Анапский районный суд.

Судья 

Анапского районного суда

Краснодарского края З.И.Жванько