Дело № 5-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2020 года город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Афонченко Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 7 и 20 Кодекса РФ об АП, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

20 января 2020 года, в 17 часов 20 минут, ФИО2 на ул. Ленина г. Обояни около дома 34, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что 20 января 2020 года, примерно в 17 часов 20 минут, он находился на ул. Ленина г. Обояни в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении, что подтверждается как его пояснениями, так и рапортом сотрудника ОМВД России по Обоянскому району ФИО3, из которых следует, что 20 января 2020 года, примерно в 17 часов 20 минут, возле дома № 34 по ул. Ленина в г. Обояни Курской области находился ФИО2 с внешними признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом последний отказался от проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. 

Факт отказа ФИО2 от проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения подтверждается актом медосвидетельствования № 26 от 20 января 2020 года, а также не отрицался ФИО2 в суде.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена соответствующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников вышеперечисленных органов.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», требование (распоряжение) исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование для установления степени алкогольного опьянения, адресованные к ФИО2, находившемуся примерно в 17 часов 20 минут около дома № 34 на улице Ленина г. Обояни с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд находит законными.

В силу положений ч.1 ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст.27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 для прохождения медосвидетельствования послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, письменные объяснения очевидцев административного правонарушения ФИО4 и ФИО5, рапорт сотрудника полиции ФИО6

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 нахожу то, что последний вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием его в ИВС ОМВД России по Обоянскому району.

Срок исполнения наказания исчислять с 18 часов 40 минут 20 января 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения.

Судья Л.В. Афонченко