Дело № 1-212 /2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуковский Московской области 27 октября 2020 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В., при серетаре судебного заседания ФИО1, с участием:

государственного обвинителя – Тихолаз Д.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Полянского Н.П., представившего удостоверение № №, выданное ГУ МЮ РФ по МО, и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом, работающего на 

<

данные изъяты>», в должности 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции, то есть закупка, поставки, хранение и перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, достоверно зная о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, включая биоэтанол; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; в нарушении вышеуказанных требований законодательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, имея преступный умысел, направленный на незаконную закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции, не имея на то соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата в ходе следствия не установлена, на автомобиле марки «USUZY», точная марка и государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлены, прибыл под 

<

адрес> эстакаду расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, где на данной территории, у неустановленного в ходе следствия лица, достоверно зная и понимая, что у него не имеется соответствующей лицензии на закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции за собственные денежные средства осуществил незаконную закупку спиртосодержащей продукции в количестве не менее 

<

данные изъяты> бутылок с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об., а именно: 

<

данные изъяты> коробок по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием коньяк «Лезгинка», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Князь Рюрик», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг», а всего 

<

данные изъяты> бутылки

<

данные изъяты> коробок по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Finlandia», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «ABSOLUT», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «FINSKAYA ICE», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Океан», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> банок, объемом 0,7 литра с наименованием водка «Нефть», а всего 

<

данные изъяты> банки; 

<

данные изъяты> коробка с 

<

данные изъяты> бутылками, объемом 1 литр с наименованием виски «JACK DANIELS»; 

<

данные изъяты> коробка с 

<

данные изъяты> бутылками, объемом 0,7 литра из которых 

<

данные изъяты> бутылок с наименованием текила «Jose Cuervo» и 

<

данные изъяты> бутылок с наименованием ром «Botucal», а всего ФИО2 незаконно приобрел, тем самым осуществил закупку не менее 

<

данные изъяты> бутылок со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об., рыночная стоимость которой согласно расчета стоимости, произведенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, указанной в информационной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ признается крупным размером.

В продолжении своего преступного умысла ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно осознавая и понимая, что у него не имеется соответствующей лицензии на закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата в ходе следствия не установлена, на автомобиле марки «USUZY», точная марка и государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлены, осуществил перевозку вышеуказанной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об. в количестве не менее 

<

данные изъяты> бутылок, с целью её дальнейшей реализации (поставки), от места приобретения вышеуказанной спиртосодержащей продукции, а именно с территории под 

<

адрес> эстакадой, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, до места своего жительства, а именно: 

<

адрес>. После чего ФИО2 в подвале д. 

<

адрес> незаконно хранил вышеуказанную спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об. в количестве не менее 

<

данные изъяты> бутылок в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2 продолжая свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно осознавая и понимая, что у него не имеется соответствующей лицензии на закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции, в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «RENAULT ARKANA» государственный регистрационный знак № осуществил незаконную перевозку вышеуказанной спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об. в количестве 

<

данные изъяты> бутылок, с целью её дальнейшей реализации (поставки), от места ее хранения, а именно от д. 

<

адрес> до магазина ИП ФИО12., расположенного по адресу: 

<

адрес> когда около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 встретился с гражданином П.С.В.., принимающим участие в оперативно–розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», с которым у него имелась договоренность о продаже П.С.В.. вышеуказанной спиртосодержащей продукции и совместно с которым ФИО2, в целях поставки (продажи) вышеуказанной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об. в количестве 

<

данные изъяты> бутылок, в продолжение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно осознавая и понимая, что у него не имеется соответствующей лицензии на поставку спиртосодержащей продукции, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в подсобном помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, целенаправленно осуществил незаконную поставку путем продажи гражданину П.С.В.., участвующего в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об., а именно: 

<

данные изъяты> коробок по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием коньяк «Лезгинка», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Князь Рюрик», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг», а всего 

<

данные изъяты> бутылки; 

<

данные изъяты> коробок по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Finlandia», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «ABSOLUT», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «FINSKAYA ICE», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Океан», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки по 

<

данные изъяты> банок, объемом 0,7 литра с наименованием водка «Нефть», а всего 

<

данные изъяты> банки; 

<

данные изъяты> коробку с 

<

данные изъяты> бутылками, объемом 1 литр с наименованием виски «JACK DANIELS»; 

<

данные изъяты> коробку с 

<

данные изъяты> бутылками, объемом 0,7 литра из которых 

<

данные изъяты> бутылок с наименованием текила «Jose Cuervo» и 

<

данные изъяты> бутылок с наименованием ром «Botucal», а всего ФИО2 осуществил незаконную поставку, путем продажи 

<

данные изъяты> бутылок, со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об., рыночная стоимость которой согласно расчета стоимости, произведенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, указанной в информационной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ признается крупным размером, получив при этом от П.С.В.. ранее помеченные и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства, 1 купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей, серийный номер № и муляжи денежных средств по 

<

данные изъяты> рублей в количестве 

<

данные изъяты> штук. 

После чего около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в подсобном помещении магазина ИП ФИО17., расположенного по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 21 часа 00 по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в подсобном помещении магазина ИП ФИО18., по адресу: 

<

адрес> П.С.В. добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанную спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об., в количестве 

<

данные изъяты> бутылок, приобретенною им при описанных выше обстоятельствах в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

После чего в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 и П.С.В.. в ходе проведения осмотра места происшествия - подсобного помещения магазина ИП ФИО21. по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции была изъята вышеуказанная спиртосодержащая продукция с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об., в количестве 

<

данные изъяты> бутылок, с полки изъяты денежные средства, а именно 1 купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, серийный номер № и муляж денежных средств по 

<

данные изъяты> рублей в количестве 

<

данные изъяты> штук, которые ранее были помечены и использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полученные ФИО2 от П.С.В.. за продажу вышеуказанной спиртосодержащей продукции. 

Таким образом, ФИО2 при описанных выше обстоятельствах совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции, выражающийся в закупке, перевозки, хранении и поставки вышеуказанной спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта не менее 33,2 % об. в количестве 

<

данные изъяты> бутылок, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, рыночная стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ признается крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласен, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил, они соответствуют фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. 

При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Защитник - адвокат Полянский Н.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тихолаз Д.В. не возражала относительно постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ - незаконный оборот спиртосодержащей продукции, то есть закупка, поставки, хранение и перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

Действия подсудимого ФИО2, признавшего обвинение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ поскольку установлено, что он своими умышленными действиями совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции, то есть закупка, поставки, хранение и перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие его наказание, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает.

Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной и уголовной ответственности, не судим. Вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд признает и учитывает, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом.

Кроме того подсудимый в ходе судебного разбирательства данного уголовного дела полностью признал свою вину, ранее заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует о его раскаянии, нахождение у него на иждивении матери пенсионного возраста, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание за совершенное преступление. 

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ, наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом и матери пенсионного возраста, материальное положение подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, как в совокупности, так и каждое в отдельности, его поведение после совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом и матери пенсионного возраста, влияние назначенного наказания на условия его жизни, и жизни его семьи, суд считает возможным отступить от общего правила назначения наказаний, и руководствуясь ст. 64 УК РФ, определить ФИО2 размер наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 171.3 ч. 1 УК РФ.

На ряду с изложенным, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа:

<

данные изъяты>

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «RENAULT ARKANA» государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации №, находящиеся под сохранной распиской у обвиняемого ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности ФИО2;

- 

<

данные изъяты> коробок с наименованием коньяк «Лезгинка», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки с наименованием водка «Князь Рюрик», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробок с наименованием водка «Finlandia», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки с наименованием водка «ABSOLUT», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки с наименованием водка «FINSKAYA ICE», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки с наименованием водка «Океан», а всего 

<

данные изъяты> бутылок; 

<

данные изъяты> коробки с наименованием водка «Нефть», а всего 

<

данные изъяты> банки; 

<

данные изъяты> коробка с наименованием виски «JACK DANIELS»; 

<

данные изъяты> коробка по 

<

данные изъяты> бутылок из которых: 

<

данные изъяты> бутылок с наименованием текила «Jose Cuervo» и 

<

данные изъяты> бутылок с наименованием ром «Botucal», а всего 

<

данные изъяты> бутылки, хранящиеся в ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Жуковский, по вступлении в законную силу – уничтожить;

- денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей № и муляж денежных средств 

<

данные изъяты> рублей в количестве 

<

данные изъяты> штук, хранящиеся в ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Жуковский, по вступлении в законную силу – оставить по принадлежности;

- рукописная накладная на сумму 

<

данные изъяты> рублей и собранные материалы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и переданных из ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Жуковский в СО ОМВД России по городскому округу Жуковский, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном делу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (с учетом требований ст. 317 УПК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника, для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Федеральный судья: подпись Л.В. Карташева