Дело № 1-399/2023 (№ 12301320066000563)

УИД: 42RS0016-01-2023-001476-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 18 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пырской А.П.,

с участием государственного обвинителя – Стачевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маган Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>:

1) 28.09.2021 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года;

2) 15.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 8 мес.; Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.03.2023 испытательный срок продлен на 1 мес.,

3) 25.05.2023 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 28.09.2021 и от 15.08.2022 – отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговоры от 28.09.2021 и от 15.08.2022) к 2 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

4) 25.05.2023 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.05.2023) к 2 годам 7 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил три мелких хищений чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть три преступления предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: шоколадные батончики «Snickers» Крисп 3*20 гр., в количестве 36 штук, стоимостью 23,64 рублей за единицу без учета НДС, на общую сумму 851,04 рублей без учета НДС, т.е. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 851,04 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.02 часов, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: сыр «Романовский Сметанковый-НТ» п/ф 180 гр., в количестве 4-х штук, стоимостью 93,64 рублей без учета НДС за штуку, на общую сумму 374,56 рублей без учета НДС, т.е. своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> причинив материальный ущерб на общую сумму 374,56 рублей. С похищенным ФИО1, скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.41 часов, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: Jacobs Monarch кофе натур жар в зернах 800 гр. м/у, в количестве 1 штуки, стоимостью 529,70 рублей без учета НДС; Jacobs Monarch кофе раств. 190 гр. ст/б, в количестве 1 штуки, стоимостью 295,04 рублей без учета НДС; а всего на общую сумму 824,74 рублей без учета НДС, т.е. своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 824,74 рублей. С похищенным ФИО1, скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый виновным себя в совершении указанных преступлений, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство рассмотреть дело в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. 

Условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый заявил данное ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства: оно было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимого поддержал заявленное подзащитным ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19.04.2023), по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.05.2023), по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 12.05.2023), каждое, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он в специализированных диспансерах на учетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). В качестве явок с повинной по преступлениям от 19.04.2023 и 12.05.2023, суд учитывает объяснения ФИО1(л.д.15, 164), данные им до возбуждения уголовных дел, в которых он указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были очевидными и известными органу дознания, по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи стабильных признательных показаний, участия в следственных действиях(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по преступлению от 05.05.2023 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), нахождение в фактических брачных отношениях, участие в воспитании и содержании малолетней дочери сожительницы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, с целью его исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания по каждому преступлению, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

При решении вопроса о возможности назначения ФИО1 условного осуждения по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства, смягчающие наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ - об условном осуждении, поскольку такое наказание не будет являться справедливым в силу чрезвычайной мягкости и способствовать исправлению ФИО1 Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 25.05.2023, которым он осужден по 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, таким образом, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 с учетом приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 25.05.2023 назначается в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения настоящего приговора, суд в соответствии со ст. 97 УК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что по вступления приговора суда в законную силу, ФИО1 будет содержаться под стражей, время его содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших АО «Тандер» на сумму 824,74 руб., ООО «Агроторг» на сумму 851,04 руб. подлежат удовлетворению. Материальный ущерб (стоимость похищенного имущества), причиненный потерпевшим, надлежит взыскать с ФИО1 в соответствии со ст. 309 УПК РФ, ст.ст. 1064, 15 ГК РФ, как с причинителя материального ущерба. При этом суд учел, что стоимость похищенного имущества и его принадлежность подтверждены материалами дела, подсудимый признал исковые требования, размер ущерба не оспорил, до настоящего времени ущерб не возместил. 

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство (3 CD-R-диска) и иные документы следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ ( преступление от 19.04.2023 потерпевший 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ ( преступление от 05.05.2023 потерпевший 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ ( преступление от 12.05.2023 потерпевший 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 25.05.2023 ( по преступлениям ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Избрать ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать до вступления в законную силу в СИЗО-2 г. Новокузнецка. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей по настоящему приговору с 18.07.2023 и до вступления приговора суда в законную силу, по приговору от 25.05.2023 зачесть период с 25.05.2023 до 15.06.2023 из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору от 25.05.2023 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка, в период с 15.06.2023 до 18.07.2023.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- 

<

данные изъяты> возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 824,74 рубля.;

- 

<

данные изъяты> возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 851,04 рубля.

Вещественные доказательства и иные документы, по вступлению приговора в законную силу: 3 диска с видеозаписями и иные документы – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток с момента провозглашения участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления. 

Председательствующий: Е.В. Саруева