Дело № 12-13/2024

УИД 28RS0011-01-2024-000152-40

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2024 года с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Матвеенкова Л.В. (676530, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Мазановского района Амурской области ФИО1 на постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Мазановскому району УФССП по Амурской области ФИО2 от 05 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Мазановскому району УФССП по Амурской области ФИО2 от 05 марта 2024 года на юридическое лицо - администрацию Мазановского района Амурской области наложен штраф в размере 30 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, глава Мазановского района Амурской области ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу. 

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела глава Мазановского района Амурской области ФИО1, представитель ОСП по Мазановскому району УФССП по Амурской области в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено без их участия. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

Часть 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. 

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного Мазановским районным судом Амурской области по делу № 2-41/2019, судебным приставом-исполнителем 17 июля 2019 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №17763/19/28012-ИП (после перерегистрации №1248/24/28012-ИП в отношении должника - администрации Мазановского района, предмет исполнения - обязанность администрации Мазановского района предоставить --2 по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда благоустроенное жилое помещения отвечающее санитарным и техническим условиям в --, общей площадью не менее 33,0 кв.м. 

13 октября 2023 года требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по Мазановскому району установлен срок до 15 ноября 2023 года исполнить решение суда.

29 февраля 2024 года ОСП по Мазановскому району в отношении администрации Мазановского района составлен протокол № 15/24/28012-АП об административном правонарушении. 

05 марта 2024 года врио начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по Мазановскому району ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым на юридическое лицо - администрацию Мазановского района Амурской области наложен штраф в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу. 

В резолютивной части оспариваемого постановления отсутствуют сведения о лице, признанном виновным в совершении административного правонарушения, которому назначено административное наказание, а также не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение правонарушения. 

При таких обстоятельствах постановление должностного лица от 05 марта 2024 года в отношении администрации Мазановского района Амурской области по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, возможность разрешения настоящего дела по существу не утрачена, следовательно, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОСП по Мазановскому району УФССП России по Амурской области. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление врио начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Мазановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО2 от 05.03.2024 по делу об административном правонарушении в отношении администрации Мазановского района Амурской области (ИП №1248/24/28012-ИП), отменить.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Мазановского района Амурской области возвратить на новое рассмотрение должностному лицу отдела судебных приставов отделения судебных приставов по Мазановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, правомочному рассмотреть дело. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии решения.

Вступившее в законную силу решение судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Судья Мазановского районного суда 

Амурской области Л.В.Матвеенкова