УИД 67RS0012-01-2023-000355-36

дело № 2а-344/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б., 

при помощнике судьи Демидовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Смоленска к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с административным иском к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на оружие «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ., обеспечении хранения патронов на оружие 

<

данные изъяты>, №, 1998 г.в. в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области ФИО1 выдано разрешение на указанное оружие со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям отдела лицензионно-разрешительной работы (по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете как владелец гражданского оружия. Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за потребление наркотических средств и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 26, п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» является основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия. В соответствии с абз. 3 ст. 27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием лицензии, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Представитель административного истца – помощник прокурора Кардымовского района Смоленской области Березина Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица Отделения лицензионно-разрешительной работы по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам Управления Росгвардии по Смоленской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Ярцевский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. 

Исходя из положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых судом обязательной не признавалась. 

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. 

В соответствии с п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон № 150-ФЗ) лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:

вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Статьей 28 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено, что к за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Как следует из ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин., находясь возле 

<

адрес>, употребил наркотическое средство – мефедрон без назначения врача (л.д. 12). Согласно указанному постановлению вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-9, 11).

Согласно информации Отделения лицензионно-разрешительной работы по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам Управления Росгвардии по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является владельцем оружия с нарезным стволом и состоит на учете в указанном отделении как владелец гражданского оружия, имеет в личном пользовании оружие 

<

данные изъяты>, №, 1998 г. выпуска, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выдано ЦЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО1 в ОГБУЗ «

<

адрес> психоневрологический клинический диспансер» под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 18).

Из ответа ОГБУЗ «

<

адрес> наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в Учреждение на медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения (мефедрон), под диспансерное наблюдение не оформлен в связи с отсутствием от пациента письменного добровольного информированного согласия, к врачу-психиатру-наркологу за медицинской помощью не обращался, в связи с чем наркологическое расстройство, которое подлежит диспансерному наблюдению, в настоящее время не установлено, медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством не выявлено (л.д. 17).

Учитывая, что вышеприведенными положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено аннулирование разрешения на хранение и ношение оружия в случае привлечения гражданина к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, что установлено при рассмотрении настоящего дела, исковое заявление прокурора 

<

адрес> об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 на оружие 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ., подлежит удовлетворению. При этом в силу ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ хранение патронов на указанное оружие до их отчуждения должно быть обеспечено в органе внутренних дел – МО МВД России «Ярцевский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на оружие 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Обеспечить хранение патронов на оружие 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. в МО МВД России «Ярцевский» до их отчуждения в порядке, установленном законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.Б. Прозорова