копия

Дело № 1-80/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Агафонова А.А., представившего удостоверение № 446 и ордер № 49,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.05.2018 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев, с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства, наказание не отбыто – на 10.01.2019 года не отбытый срок составляет – 3 дня исправительных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, зная порядок получения водительского удостоверения – документа, предоставляющего право на управление транспортным средством, в нарушение ст.ст. 24-26 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», с целью использования поддельного официального документа, приобрёл у неустановленного лица возле 

<

адрес>, заведомо поддельный документ – медицинское заключение серии № о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на своё имя, выданный ДД.ММ.ГГГГ Семейной клиникой №, в целях его дальнейшего использования.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, в указанный бланк собственноручно внёс свои личные анкетные данные, а именно фамилию, имя, отчество, место регистрации, дату выдачи медицинского заключения, сведения о категориях транспортных средств, а также фамилию, инициалы и подпись врача, выдавшего медицинское заключение. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная о подложности вышеуказанного медицинского заключения, обратился в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на обмен водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, при этом предъявил сотруднику РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде вышеуказанное поддельное медицинское заключение. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>. 

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО1, в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 24.05.2018 года, ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства. На 10.01.2019 года осуждённым не отбыто 3 дня исправительных работ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено после осуждения приговором суда 24.05.2018 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Согласно ч.1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ, в случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с исправительными работами, три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: подложное медицинское заключение серии № на имя ФИО1 хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, присоединить частично наказание, не отбытое по приговору и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 24.05.2018 года, в виде 1 (одного) дня ограничения свободы, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца 1 (один) день.

Установить осуждённому ФИО1 на период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Вологда, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: подложное медицинское заключение серии № на имя ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-80/2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.В. Горлищева