мотивированное 

решение

 изготовлено

21 октября 2024 года

Дело № 2а-929/2024 47RS0016-01-2024-000438-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, а также о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, а также взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 625 рублей 40 копеек.

В обоснование административного иска указано, что при анализе данных лицевого счета ФИО1 была выявлена задолженность перед бюджетом в сумме 3 625 рублей 40 копеек. Направленные в адрес ответчика налоговые требования исполнены не были. Определением мирового судьи от 09 марта 2021 года истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 3 по Ленинградской области не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что в адрес ФИО1 налоговым органом выставлялись налоговые уведомления № от 29 июля 2016 года, № от 24 июля 2017 года, № от 23 июня 2018 года, № от 25 июля 2019 года.

Также в адрес ФИО1 налоговым органом выставлялись требования № от 15 января 2019 года и № от 20 февраля 2020 года, которые, как указывает истец, исполнены не были.

Определением мирового судьи от 09 марта 2021 года МИФНС России № 3 по Ленинградской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 3 625 рублей 40 копеек.

Настоящий административный иск поступил в суд 14 марта 2024 года. 

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. 

Расчет задолженности, предъявленной к взысканию, ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, доводов административного истца о необходимости ее погашения не опровергал.

Между тем, основания для ее взыскания в настоящее время отсутствуют, поскольку МИФНС России № 3 по Ленинградской области значительно пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей. 

Следует учесть, что и в определении мирового судьи от 09 марта 2021 года указано, что заявление о выдаче судебного приказа было подано налоговым органом по истечении установленного законом срока, который истек 26 августа 2019 года.

Оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей суд не усматривает, в исковом заявлении не имеется обоснованной аргументации данного требования со стороны МИФНС России № 3 по Ленинградской области. 

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 3 по Ленинградской области суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, а также о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев