Дело № 2-684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 71500 руб., судебных расходов, мотивируя иск тем, что общество являлось стороной договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельца автомобиля 

<

данные изъяты> госномер №, страхователем являлся ответчик. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием указанного автомобиля, которым управлял ФИО1, в результате причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> госномер № При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения ответчиком. Страховщик возместил потерпевшему убытки, ущерб составил 71500 руб. Поскольку водитель ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик вправе требовать возмещения им своих расходов.

Представитель истца в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом извещенным телефонограммой и судебной повесткой по месту своей регистрации. В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд при таких обстоятельствах рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как видно из заверенной копии страхового полиса №, заявления страхователя в ОАО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «

<

данные изъяты> идентификационный номер №, собственник Л.М.Н., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указана только Л.М.Н.. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением К.И.А.

Как следует из справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> г.н. №, идентификационный номер №, и нарушившего п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 ПДД РФ.

ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> собственником которого является Л.М.Н., и гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», однако ответчик ФИО1 в установленном законом порядке не включен в данный договор страхования.

Во исполнение договора страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 71500 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ущерба подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Техническое Бюро-Сателлит», согласно которому стоимость затрат на восстановление транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, с учетом износа составляет 71500 руб.

Таким образом, на основании п.1 ст.965, п.1 ст.1064, ст.1081, п. "д" ст. 14 Закона об ОСАГО суд делает вывод, что иск страховщика обоснован и с причинившего вред ответчика, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС, должна быть взыскана денежная сумма, равная выплаченному страховому возмещению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2345 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71500 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2345 руб., а всего – 73845 (семьдесят три тысячи восемьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течении месяца. 

Судья С.А.Карелин