Дело №1-36/2021 

УИД 27RS0017-01-2021-000049-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

02 марта 2021 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Тюхтева В.А., 

защитника- адвоката Димитрова В.Н., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере. 

Преступление было совершено в Нанайском районе Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 30.09.2020 года до 11 часов 20 минут 02.12.2020 года, ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном в районе 

<

адрес>, в районе точки с географическим координатами N 49o22"21"" (49 градусов 22 минуты 21 секунда северной широты) и Е136°35"48"" (136 градусов 25 минут 48 секунд восточной долготы), обнаружил пять произраставших кустов дикорастущей конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он, в указанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал листья наркотикосодержащих растений конопли, и таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составляет 190 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», образует крупный размер. После чего, перенес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства в 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, изготовил по известной ему технологии, согласно заключению эксперта №1276э от 10.12.2020 года наркотическое средство кустарного изготовления - смесь частей растения рода табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,90 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», образует значительный размер и хранил вышеуказанные наркотические средства, по месту своего жительства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 11 часов 20 минут 02.12.2020 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что в конце мая 2020 года он нашел на веранде 

<

адрес> семена конопли и решил их посадить. Посадил их в районе автодороги Хабаровск-Лидога- Ванино, не далеко от поворота на с. Троицкое и больше туда не ходил. Пошел лишь к месту, где посадил коноплю осенью. Выросло всего пять кустов, с которых он сорвал листья и принес их домой, где в последующем готовил их с ацетоном и употреблял путем курения. О том, что в доме хранил наркотическое средство, никто не знал. В декабре 2020 года к нему приехали двое полицейских, предъявили постановление на обыск, после чего он выдал наркотическое средство, которое у него хранилось. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи существенными противоречиями были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО1 пояснил, что он временно проживал у своей бабушки Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, помогал по хозяйству, садил огород. В доме у бабушки он нашел семена конопли, которые решил посадить. В начале мая 2020 года взяв с собой вышеуказанные семена конопли, он направился на поворот на с. Троицкое Нанайского района с автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино, с целью посадить семена конопли. На повороте в сторону Хабаровска, примерно в 100 метрах от проезжей части, он расчистил землю, подрыхлил её, после чего посеял семена конопли. После посадки семян, он больше там не появлялся, не ухаживал за растениями. В конце сентября 2020 года, он вспомнил, что весной садил семена конопли на подъездной дороге к с. Троицкое Нанайского района, прийдя к указанному месту, он обнаружил пять кустов дикорастущей конопли. Вырвал найденные кусты конопли, там же сорвал нужные ему листья, положил в имеющийся у него с собой пакет и принес домой по месту жительства, оставив на веранде квартиры с целью изготовления из них наркотического средства - гашишного масла и марихуаны. В этот же день, перемешав табак со смолой, полученной из листьев конопли по известному ему способу, он употребил часть наркотического средства. Листья конопли он уложил в пакеты, которые убрал в куртку, находившуюся на веранде дома, в количестве двух штук, и один пакет убрал под тумбу. 02.12.2020 около 09 часов 00 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции, представившиеся оперуполномоченными наркоконтроля, предъявили ему служебные удостоверения и постановление суда, разрешающее проведение обследования его квартиры. Он ознакомился с постановлением, пояснил, что действительно хранит листья конопли на веранде в куртке и один сверток под тумбой. После чего пригласил всех к себе в дом и добровольно выдал пакеты с листьями конопли. Данный факт был зафиксирован в акте, составленном сотрудником полиции. После чего, около 11 часов 00 минут, приехала, сотрудник полиции Пун-хи-вун О.С., произвела осмотр жилища, где он показал на пакеты с листьями конопли, которые выдал добровольно. Осмотр проводился в присутствии двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 Пакеты с листьями конопли были осмотрены, изъяты и упакованы (л.д. 69-72, л.д. 104-106).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил показания данные им на предварительном следствии, пояснив, что они более точные. 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, в связи с их неявкой в зал судебного заседания.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 следует, что они являются сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю. 02.12.2020 года в 10 часов 30 минут они совместно с оперуполномоченным наркоконтроля Свидетель №3, в присутствии очевидцев: Свидетель №7 и Свидетель №8 на основании постановления Центрального районного суда г. Хабаровска, проводили оперативно - розыскное мероприятие: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в 

<

адрес>, где проживал ФИО1 Гражданину ФИО1 и хозяйке квартиры Свидетель №1 было предъявлено постановление Центрального районного суда г. Хабаровска о проведении ОРМ, а также разъяснено, что им известно, что ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес>, хранит наркотические средства. Войдя в квартиру, на столе в зальном помещении был обнаружен бумажный сверток с табачной смесью темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. В этом же помещении, за тумбой был обнаружен пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. На веранде в серой мужской куртке в кармане был обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Все участвующие лица расписались в акте проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, замечаний не поступило. По факту обнаружения наркотических веществ в квартире ФИО1 было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Нанайскому району, после чего на место происшествия прибыла дознаватель Пун-хи-вун О.С., не задействованная в проведении оперативно-розыскного мероприятия. В осмотре места происшествия они не участвовали (л.д. 32-34, л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он работает в УНК УМВД России по Хабаровскому краю, в должности оперуполномоченного по особо важным делам. 02.12.2020 года он совместно со старшим оперуполномоченным наркоконтроля Свидетель №2, заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю Свидетель №4, участвовал в проведении ОРМ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживает гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 11 часов 20 минут 02.12.2020 года, он участвовал в осмотре места происшествия, который производила дознаватель ОМВД России по Нанайскому району Пун-хи-вун О.С. Совместно с дознавателем, хозяйкой квартиры Свидетель №1, ФИО1 и двумя понятыми Свидетель №5 и Свидетель №6 они прошли на веранду осматриваемой квартиры, где он увидел на полу пакет черного цвета, двойной, с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, и прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Затем, войдя в жилую часть дома, в зальном помещении на столе он увидел бумажный сверток с растительной массой темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. Оба пакета были изъяты дознавателем, упакованы и опечатаны. По окончании дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который после оглашения дознавателем был подписан участвующими лицами, замечаний не поступило (л.д. 36-37).

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 следует, что они 02.12.2020 около 11 часов 20 минут были приглашены сотрудником полиции Пун-хи-вун О.С. для участия в качестве понятых при составлении протокола осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, В ходе проведения осмотра места происшествия нв веранде вышеуказанного дома на полу они увидели два черных полиэтиленовых пакета, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом конопли и один полиэтиленовый прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Затем, в жилой части дома, в зальном помещении на столе они увидели бумажный сверток белого цвета, в котором была табачная масса темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Три пакета с растительной массой и бумажный сверток с табачной крупкой, были выданы ФИО1 добровольно, при этом ФИО1 пояснил, что в трех полимерных пакетах находятся листья конопли, а в бумажном свертке табачная крупка. После осмотра, три полимерных пакета вместе с растительной массой были изъяты, упакованы и опечатаны. Сотрудником полиции Пун-хи-вун О.С. был составлен протокол осмотра места происшествия, после оглашения которого все участвующие лица поставили подписи, замечаний не поступило (л.д. 43-44, л.д. 46-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она проживает в 

<

адрес>. У неё есть внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале мая 2020 года ФИО1 приехал к ней с 

<

адрес>, чтобы помочь по хозяйству, посадить огород и проживал у неё примерно до 16.12.2020 года. 02.12.2020 она находилась у себя дома вместе с внуком ФИО1, около 10 часов 00 минут к ней домой пришли сотрудники полиции, предьявили ей постановление Центрального районного суда 

<

адрес>, о разрешении проведения обследования её дома. После того, как она и ФИО1 ознакомились и подписали данное постановление, сотрудники полиции и двое понятых Свидетель №8 и Свидетель №7 прошли в дом. В ходе обследования дома, в зале, где проживал её внук ФИО1, на столе сотрудники полиции нашли бумажный сверток, с растительной массой темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. За тумбочкой в зале сотрудники полиции нашли пакет черного цвета, в котором была растительная масса зеленого цвета. На веранде квартиры сотрудники полиции нашли еще один пакет черного цвета, в котором находился еще один прозрачный пакет, оба пакета были наполнены растительной массой зеленого цвета, находились в кармане куртки серого цвета, принадлежавшей внуку - ФИО1 Затем, все участвующие лица подписали акт, замечаний и заявлений не поступило. Около 11 часов 20 минут 02.12.2020, к ней домой приехала, сотрудник полиции дознаватель, которая в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 составила протокол осмотра места происшествия, в ходе которого наркотические средства в трех пакетах, находились на полу веранды, а бумажный сверток оставался на столе в зале. Три пакета и сверток дознаватель изъяла, упаковала и опечатала. Затем протокол осмотра места происшествия был оглашен дознавателем, после оглашения протокола осмотра места происшествия дознавателем все участвующие лица подписали данный протокол, заявлений не поступило, и она тоже подписала протокол (л.д. 49-51).

Из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8 следует, что 02.12.2020 года в 10 часов 30 минут они участвовали по приглашению сотрудников полиции в качестве понятых при составлении протокола осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства Свидетель №1 и её внука ФИО1 По прибытии к данному дому, сотрудники полиции предъявили хозяину квартиры - ФИО1 постановление суда Центрального района г. Хабаровска, о том, что тем разрешено обследовать квартиру. После ознакомления ФИО1 с постановлением тот подписал его, и все участвующие лица вошли в квартиру. Пройдя в зал вышеуказанной квартиры, они увидели на столе сверток бумажный белого цвета, в котором была растительная смесь темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, «химка». За тумбочкой в зале они увидели пакет черного цвета, в котором была растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После этого, все участвующие лица вышли на веранду квартиры, там, в серой куртке был обнаружен еще один пакет черного, в котором находился еще один пакет прозрачный, в двух пакетах была растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После составления сотрудником полиции акта обследования, все участвующие лица ознакомились с актом путем личного прочтения, замечаний и заявлений не поступило. Один из сотрудников полиции сообщил о происшествии в дежурную часть ОМВД России по Нанайскому району. По прибытии дознавателя, в осмотре места происшествия они не участвовали (л.д. 53-54, л.д. 56-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что она работает в ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края в должности оперуполномоченного наркоконтроля. 02.12.2020 около 10 часов 30 минут она участвовала в проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 Данное ОРМ проводилось в присутствии двух очевидцев: Свидетель №7 и Свидетель №8, с участием хозяйки квартиры Свидетель №1 и ФИО1 Старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю Свидетель №2 гражданину ФИО1 и Свидетель №1 было предъявлено постановление судьи Центрального района г. Хабаровска о проведении оперативно - розыскного мероприятия и разъяснено, что имеется информация о том, что у ФИО1 по месту жительства хранятся наркотические средства. Войдя в дом, в зале на столе она увидела бумажный сверток с табачной массой темно-зеленого цвета со специфическим запахом. За тумбой в этом же помещении был обнаружен пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. После чего, все участвующие лица проследовали на веранду квартиры, где в куртке серого цвета был обнаружен пакет, в котором находился еще один пакет прозрачный, оба пакета были наполнены растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. По окончании составления акта старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю Свидетель №2, все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и подписали его, замечаний не поступило. После чего, заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю Свидетель №4 сообщил об обнаружении наркотических средств в дежурную часть ОМВД России по Нанайскому району. После прибыла дознаватель Пун-хи-вун О.С. В осмотре она не участвовала (л.д. 58-60).

Изложенное объективно подтверждается: 

-протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2020 года с приложением фототаблицы, из которого следует, что был произведен осмотр 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра данной квартиры, на веранде около двери с левой стороны на полу обнаружены пакет черного цвета двойной со специфической массой зеленого цвета и целлофановый прозрачный пакет. В квартире на столе в зале обнаружено: белый бумажный сверток с табачной крупкой темно-зеленого цвета со специфическим запахом с зеленой массой со специфическим запахом в комнате, пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом ( л.д. 8-16); 

-заключением эксперта №1276Э от 10.12.2020 года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения коричневого цвета, предоставленное на экспертизу в бумажном конверте в количестве 0,90 г., является частями растения рода Табак, пропитанными наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в высушенном виде составит 0,09 г. Вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета, предоставленное на экспертизу в полимерных пакетах в количестве 47,0 г., 130 г., 100 г., является наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны (каннабис) в высушенном виде составляет 47,0 г., 75,0 г., 68,0 г., соответственно (л.д.82-84);

-протоколом осмотра предметов от 12.01.2021 года, в котором зафиксировано, что следователь осмотрела пакет из полимерного материала, черного цвета, с номерным знаком хранения №1/98 и пояснительной надписью «Масса растительного происхождения зеленого цвета в количестве 4-х штук, изъятые в ходе ОМП от 02.12.2020 по адресу: 

<

адрес> При визуальном осмотре целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки извлекается 3 пакета и один бумажный конверт белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, в высушенном виде (л.д. 95-96);

-протоколом проверки показаний на месте от 12.01.2021 года, в котором зафиксированы показания подозреваемого ФИО1, которые во многих деталях совпадают с его показаниями в качестве подозреваемого от 11.01.2021 года, и в котором, по указанию ФИО1, зафиксировано место, где он ранее вырвал 5 кустов конопли. Данное место находится на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от остановки общественного транспорта в сторону г. Хабаровска на подъездной дороге к с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края, и имеет географические координаты N 49o22"21"" (49 градусов 22 минуты 21 секунда северной широты) и Е136°35"48"" (136 градусов 25 минут 48 секунд восточной долготы) (л.д.74-77).

Анализируя и оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данные в ходе предварительного следствия, суд пришел к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 В связи с чем, суд признает показания указанных лиц достоверными и правдивыми и находит их относимыми и допустимыми доказательствами.

Анализируя и оценивая показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, суд пришел к выводу, что они являются достоверными и правдивыми, поскольку они во многих деталях совпадают с показаниями свидетелей, которые суд признал достоверными и правдивыми и согласуются с другими вышеперечисленными доказательствами, исследованными судом.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1, в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к крупному размеру, поскольку определено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Согласно заключению комиссии экспертов №196 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством слабоумием временным психическим расстройством лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию, а обнаруживает особенности характера у личности с невысоким интеллектом. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии объективных признаков измененного сознания, бреда галлюцинаций, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела. ФИО1 не обнаруживает клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости (наркомании), по своему психическому состоянию в обязательном лечении у врача нарколога, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В настоящее время он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.89-93).

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и поведение в судебном заседании, не дает оснований сомневаться в правильности выводов экспертов. В силу этого, суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, и условия жизни его семьи.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, холост, работает без оформления трудовых отношений, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, которой суд признает письменное объяснение ФИО1, данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. А так же как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ч. 1 и ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд находит верным и справедливым назначить ФИО1 наказание, в целях предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества.

В настоящем случае также подлежат применению, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 не назначать, поскольку для его исправления, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит, а так же суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет черного цвета (двойной) с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом; пакет черного цвета с сухой растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом; пакет прозрачный, с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, бумажный конверт с табачной крупкой зеленого цвета со специфическим запахом хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Нанайскому району, по адресу: 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1- отменить. 

Вещественные доказательства: пакет черного цвета (двойной) с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом; пакет черного цвета с сухой растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом; пакет прозрачный, с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, бумажный конверт с табачной крупкой зеленого цвета со специфическим запахом хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Нанайскому району, по адресу: 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья Сосницкая Е.В.