Дело № 2-4479/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.,

при секретаре Губенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО4 к Управлению пенсионного фонда РФ г. Барнаула (государственное учреждение) о возложении обязанности включения периода и перерасчета пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее УПФР в г.Барнауле, Пенсионный фонд) с требованиями о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профсоюзном комитете автоколонны1243 в качестве бухгалтера и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований указано, что является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. Управлением при принятии решения не были засчитаны в общий страховой стаж указанный период, поскольку сведения о заработной плате в архиве отсутствуют, что повлияло на размер пенсии. 

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по доводам заявления. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорный период был полностью засчитан в страховой стаж.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в размере .... с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии на основании ст.16 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере ...., суммарный размер страховой пенсии составляет .....

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года №958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению. 

Согласно ч. 6 указанного Перечня для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015.

На основании Постановления СМ СССР от 24 августа 1990 года N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" (с изменениями от 27 июля 1991 года) и Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (с изменениями от 17 октября 2003 года) основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичные положения содержит ст. 66 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работников. По записям в трудовой книжке устанавливается общий трудовой стаж, с которым законы связывают возможность реализации пенсионных прав.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера в профсоюзном комитете автоколонны 1243, что подтверждается трудовой книжкой и справкой №.

Из материалов пенсионного дела, обозренного в судебном заседании, следует, что при определении страхового стажа, ответчиком был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа УПФР в .... на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны все периоды, включенные в страховой стаж, спорный период также включен в страховой стаж истца при назначении страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, требования истца о включении периода работы в профсоюзном комитете автоколонны 1243 в качестве бухгалтера и возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено двойное включение одного и того же периода в страховой стаж, определяемый при назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 

Судья Малешева Л.С.