Дело №2-1-3/2025

64RS0007-01-2024-001388-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М., 

при секретаре Преснякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество (далее ПАО) Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Требования Банка мотивированы тем, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> коп. на срок 48 месяцев под 8,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом надлежало производить ежемесячными платежами; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку. В связи с неисполнением условий заключенного кредитного договора образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп.. По имеющимся сведениям, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с наследников за счет наследственного имущества. 

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца Публичного акционерного общества Банк Финансовая Корпорация Открытие» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт». 

Истец ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» при надлежащем извещении не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области при надлежащем извещении не обеспечили явку представителя в судебное заседание, в письменном отзыве просили в удовлетворении иска к Управлению отказать, дело рассмотреть без участия представителя. 

Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, согласно которых считает исковые требования безосновательными, указывая, что о существовании кредита не знала, в иске указано о наличии задолженности ФИО7 перед Банком, с ФИО7 родственных отношений не имеет, доказательств заключения кредитного договора с ФИО1 истцом не представлено. 

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) при надлежащем извещении не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Третье лицо нотариус нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу положений ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ст.434 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя перечисленные в статье условия.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно ст.6 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (статья 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из материалов дела, установлено, что ФИО1 обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской услуги - о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей на 60 месяцев, с указанием паспортных данных, номера телефона, сведений о месте работы и других сведений, а также с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., предполагаемый срок кредитования – 48 месяцев, дата платежа по кредиту – 01, тип карты Visa Unembossed, процентная ставка по кредиту – с 01 по 12 месяц – 5,9 % годовых, с 13 месяца – 8,9 % годовых. 

ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп. на срок 48 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяц- 5,9% годовых, с 13 месяца – 8,9 % годовых, размер первого ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц) – 

<

данные изъяты> рублей, размер ежемесячного платежа с 13 месяца – 

<

данные изъяты> руб., размер последнего ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> коп., платежи осуществляются 15 числа каждого календарного месяца. Указанный кредитный договор был заключен в виде акцептованного заявления - оферты, подписан сторонами, место получения Индивидуальных условий – ДО Балашиха Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие» (п.п.1,2,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

С Общими условиями договора потребительского кредита заемщик ознакомлен, согласен (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Заемщику ФИО1 выдан график платежей с отражением даты каждого платежа.

По условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12 Индивидуальных условий). 

На основании ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету № на имя заемщика ФИО1 и расчетом задолженности, представленными истцом.

В судебном заседании установлено, что Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства представлялись заемщику, путем их зачисления на счет заемщика.

Согласно представленного истцом расчета, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> коп. – просроченные проценты, пени (неустойка) на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 06 коп., неустойка на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп. 

Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежащих уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся заемщиком платежей. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере, в суд не представлено.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца Публичного акционерного общества Банк Финансовая Корпорация Открытие» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» на основании заключенного договора цессии. 

Записью за № от ДД.ММ.ГГГГ акта гражданского состояния о смерти установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления Пленума).

ДД.ММ.ГГГГ по претензии Банка ВТБ (ПАО) нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

ФИО1 проживал на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

адрес>; данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи дома № от ДД.ММ.ГГГГ (ответ ГБУ СО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений из ЕГРН, сообщения ГБУ СО «

<

данные изъяты> на день смерти ФИО1 не являлся собственником объектов недвижимого имущества. Исходя из сведений МО МВД России «Балашовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано транспортное средство: МИЦУБИСИ ФИО5 1.6, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Для определения рыночной стоимости наследственного имущества, судом была назначена оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «

<

данные изъяты>». 

Согласно заключению эксперта ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиля МИЦУБИСИ ФИО5 1.6, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, согласно которому ФИО1 произвел отчуждение автомобиля ФИО8 за 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из вышеприведенных положений закона следует, что транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости, в связи с чем является движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Действующим законодательством предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Исходя из материалов дела, установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>» открыты банковские счета: № - остаток на дату смерти – 00,00 руб.; №- остаток на дату смерти - 00,00 руб.; № – остаток на дату смерти – 00,00 руб., № – остаток на дату смерти 00,00 руб., № - остаток на дату смерти – 

<

данные изъяты> руб. (ответ ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ); в Банке ВТБ (ПАО) открыты банковские счета: № - остаток на дату смерти – 

<

данные изъяты> руб.; № - остаток на дату смерти - 

<

данные изъяты> руб. (ответ Банка ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ), сведений о наличии счета с имеющимися на них денежными средствами в иных Банках, в материалах дела не имеется.

Согласно выписки по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислены в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислены в счет погашения обязательств 

<

данные изъяты>Сбербанк России» №, открытый на имя Валентины Алексеевны Ч. 

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что счет № открыт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В выписке по счету отражены сведения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ из Банка ВТБ со счета № на счет № ПАО «

<

данные изъяты>» суммы в размере 

<

данные изъяты> руб., с указанием получателя денежных средств Валентина Алексеевна Ч. (л.д.224-225).

По сведениям отдела записи актов гражданского состояния по г.Балашову и Балашовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где матерью указана ФИО3.

Из материалов дела и установленных по делу обстоятельств усматривается, что ФИО3 приходится матерью умершего ФИО1, являвшегося заемщиком по кредитному договору. 

Из анализа вышеприведенных норм закона, разъяснений Верховного Суда РФ и установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что после смерти ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., принадлежащие умершему ФИО1, поступили на банковский счет ФИО3, то есть фактически она приняла наследство в виде денежных средств, имевшихся на банковских счетах заемщика на день смерти заемщика.

Согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

Исходя из выписки по счету, размер денежных средств, принадлежавших ФИО1 и полученных ФИО3 после его смерти, составил 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества - находящихся на счетах денежных средств, составляет 

<

данные изъяты> коп.

Иного наследственного имущества по делу не установлено. 

Таким образом, ответчик ФИО3 несет ответственнсоть по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доводы возражений ответчика ФИО3 о неосведомленности о наличии кредитных обязательств у сына, в силу вышеуказанных разъяснений не имеют правового значения для дела.

Также доводы возражений ФИО3 об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие между Банком и умершим ФИО1 кредитных правоотношений, опровергаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно п. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. При наличии в деле надлежащим образом заверенных копий документов, суд, оценив представленные сторонами доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ каждое в отдельности и в их совокупности, признает их допустимыми доказательствами по делу.

Также указание на 2 стр. искового заявления на наличие задолженности ФИО7 перед Банком, суд считает технической опечаткой, поскольку все письменные доказательства, представленные Банком, касаются кредитных обязательств ФИО1 и требования заявлены к наследственному имуществу умершего ФИО1

Согласно положениям ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку судом установлен наследник, фактически принявший наследство после умершего заемщика, оснований для признания наследственного имущества выморочным, и следовательно взыскания с Территориального Управления Росимущества задолженности по кредиту не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области.

Согласно положениям статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца имущественного характера удовлетворены на 40,38%, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. (40,38% от 

<

данные изъяты> руб.), несение истцом таких расходов подтверждено документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.7).

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу требований ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. Судебная экспертиза по делу назначена по инициативе суда.

С учетом выставленного на оплату счета № от ДД.ММ.ГГГГ экспертным учреждением, проводившим на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ судебную экспертизу, суд считает необходимым в силу положений ст.98, ч.2 ст.85 ГПК РФ взыскать за проведение экспертизы в пользу ООО «

<

данные изъяты>» с Управления Судебного департамента в Саратовской области сумму в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77519 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2034 руб. 74 коп., в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Саратовской области (ИНН №, ОГРН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» (ИНН: № ОГРН: № за счет средств федерального бюджета расходы по производству судебной экспертизы в размере 15000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (07 февраля 2025 года).

Председательствующий И.М. Шапкина 

Мотивированный текст решения изготовлен 07 февраля 2025 года.