Дело № 2-43/2024 КОПИЯ

59MS0067-01-2023-004224-47 27 февраля 2024 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

с участием представителей истца (ответчика) ПАО «Россети Урал» - ФИО2

ответчика (истца) - ФИО1

представителя третьего лица ПКГУП «КЭС» - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1 о признании обязательств по договору прекращенными и 

по встречному иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Урал», возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Россети Урал» и ФИО1, прекратившимися, в связи с невозможностью исполнения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период нахождения имущества Кунгурского муниципального округа Пермского края во владении и пользовании ПАО «Россети Урал» на основании договора аренды муниципального имущества на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, между сетевой организацией и ФИО1 заключен договор № от 11.07.2023 года и дополнительное соглашение от 04.08.2023 года к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по классу напряжения 0,22 кВ, с присоединяемой максимальной мощностью 7 кВт по 3 категории надежности. Ответчиком осуществлена оплата мероприятий по договору в размере 22 344 рублей. 

Дополнительным соглашением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения размера платы – 22 344 рубля.

Платежными поручениями № 79667 от 11.07.2023 года, № 273063 от 19.07.2023 года, № 340898 от 11.08.2023 года ответчиком осуществлена оплата мероприятий по договору в размере 22 344 руб., в связи с чем договор считается заключенным 11.07.2023 года.

В связи с передачей в июле 2023 года имущества, являвшегося объектом арендных отношений, в государственную собственность Пермского края и одновременно в хозяйственное ведение Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Краевые электрические сети», сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии c использованием имущества, ранее являвшегося объектом договора аренды, заключенного c ПАО «Россети Урал», осуществлявшей технологическое присоединение к распределительным сетям на территории Кунгyрского муниципального округа, является ПКГУП «КЭС», истец ПАО «Россети Урал» утратил статус сетевой организации в отношении имущества, реконструкция которого необходима для осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта ответчика. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 Правил технологического присоединения ответчик обязан обратиться в ПКГУП «КЭС», как к сетевой организации, объекты электросетевого хозяйства которой находятся на наименьшем расстоянии от принадлежащего ФИО1 энергопринимающего устройства. 

Поскольку истец - ПАО «Россети Урал» в настоящее время не является законным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым надлежит осуществить технологическое присоединение объекта ответчика, учитывая, что законодательство в сфере электроэнергетики определяет статус сетевых организаций именно через конструкцию обладания объектами электросетевого хозяйства, у ПАО «Россети Урал» отсутствует как правовая, так и фактическая возможность осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика. Выбытие из владения ПАО «Россети Урал» имущества, к которому надлежит осуществить технологическое присоединение объекта ответчика, является объективным препятствием, обуславливающим невозможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения co стороны истца, за которое ни одна из сторон не отвечает, соответственно обязательство прекращено.

В целях урегулирования спора во внесудебном порядке, истцом в адрес ответчика направлено соглашение, которым предусмотрена обязанность возврата денежных средств ФИО1, уплаченных по договору осуществления технологического присоединения, которое им оставлено без ответа.

Непринятие ответчиком денежных средств, возвращаемых сетевой организацией в связи с прекращением обязательств ввиду невозможности его исполнения в натуре, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

24.01.2024 года ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Россети Урал». С учетом уточненных исковых требований от 26.02.2024 года, просит обязать ПАО «Россети Урал» исполнить обязательства по договору от 11.07.2023 года об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям Сетевой организации энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка № по классу напряжения 0,22 кВ, с присоединяемой максимальной мощностью 7 кВт по 3 категории надежности в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу (л.д.76-78, 102-105). 

Встречные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 была подана заявка в ПАО «Россети Урал» на присоединение к электрическим сетям Сетевой организации энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, по классу напряжения 0,22 кВ, с присоединяемой максимальной мощностью 7 кВт по 3 категории надежности. 

По результатам рассмотрения заявки ответчиком размещено письмо о направлении документов для получения услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, с приложением технических условий, счета на оплату технологического присоединения и инструкции о порядке действий для осуществления фактического присоединения и приема напряжения, мощности. 

ФИО1, согласившись со сроками и стоимостью выполнения работ по технологическому присоединению, оплатила указанные услуги в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 379667 от 11.07.2023 года, № 273063 от 19.07.2023 года, № 340898 от 11.08.2023 года на сумму 22 344 рублей. Договор считается заключенным с 11.07.2023 года, с даты первой оплаты.

Согласно п.10.2 Технических условий от 03.07.2023 года, Сетевая организация осуществляет до границ участка ФИО1 реконструкцию объектов Электросетевого хозяйства, в том числе замену существующей опоры № 1 ВЛ – 0,4 кВ № 2 «Гаражи» на ж/б опору с укосом, которые находились в муниципальной собственности.

Доводы истца о том, что ПАО «Россети Урал» утратило статус сетевой организации в отношении имущества, реконструкция которого необходима для осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта ФИО1, считает необоснованными, поскольку Распоряжением Правительства Пермского края № 228-р «О принятии имущества в государственную собственность Пермского края» электросетевое имущество г.Кунгура принято из собственности Кунгурского муниципального округа Пермского края в краевую собственность, было издано 29.06.2023 года, то есть до заключения договора технологического присоединения.

Выбытие имущества, к которому надлежит осуществить технологическое присоединение объекта ответчика, из владения ПАО «Россети Урал», не является объективным препятствием, обуславливающим невозможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения со стороны сетевой организации, следовательно, обязательства истца по договору об осуществлении технологического присоединения прекращаются невозможностью исполнения, поскольку Пермское краевое государственно унитарное предприятие «Краевые электрические сети» выражает свою готовность оказать содействие истцу ПАО «Россети Урал» в целях исполнения заключенных договоров технологического присоединения.

О мерах, принятых со стороны ПАО «Россети Урал» о добросовестном исполнении договора технологического присоединения, не представлено, договор должен был быть исполнен в срок 6 месяцев с даты его заключения, то есть до 11.01.2024 года.

ФИО1 выполнила взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, оплатила денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Урал». ПАО «Россети Урал», заключая договор, обязан был знать о наличии технической возможности технологического присоединения, произвел соответствующий анализ технических возможностей и сделал соответствующее заключение, выразившееся в подписании договора о подключении и выдаче технических условий.

Имея доминирующее положение в рамках заключенного договора, ПАО «Россети Урал» дали свое согласие на заключение договора присоединения, хотя при наличии оснований для отказа в соответствии с Правилами, имели полное право отклонить заявку ответчика. ФИО1 считает, что действиями ПАО «Россети Урал» нарушаются ее права по договору от 11.07.2023 года об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 06.12.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Краевые электрические сети» (л.д.60).

Представитель истца и ответчика по встречному иску ПАО «Россети Урала» ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. С встречными исковыми требованиями не согласен.

Ответчик и истец по встречному иску ФИО1 с иском ПАО «Россети Урала» не согласна, просит в удовлетворении первоначальных требований отказать, на удовлетворении встречных исковых требований настаивает. 

Представитель третьего лица ПКГУП «КЭС» ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Урала» по доводам, изложенным в возражениях, также указала, что готовы оказать содействие ПАО «Россети Урал» в целях исполнения договора технологического присоединения. Поддерживают требования ответчика ФИО1 (л.д.70-71).

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Россети Урал» необоснованными, не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. 

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абзаца 2 пункта 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Судом установлено:

01.07.2023 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и ПАО «Россети Урал» (до переименования – ОАО «МРСК Урала») заключен краткосрочный договор аренды муниципального имущества на срок до 30.07.2023 включительно в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории Кунгурского муниципального округа Пермского края.

ФИО1 является собственником нового строительства – гаража, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 59:08:0601005:1282.

В период нахождения имущества Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> во владении и пользовании ПАО «Россети Урал», между Сетевой организацией и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика (л.д.11, 14-19).

В соответствии с условиями договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, со следующими характеристиками: по классу напряжения 0,22 кВ, с присоединяемой максимальной мощностью 7 кВт по 3 категории надежности, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающиющие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течении одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных технологическими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 6 технических условий год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств – 4 квартал 2023 года. 

Согласно п. 10 технических условий, сетевая организация осуществляет новое строительство ВЛ 0,4 кВ опоры № 1 ВЛ 0,4 кВ № 2 «Гаражи» до границы земельного участка заявителя проводом СИП-2 сечением не менее 35 мм на ж/б опорах (L~0.095 км.). Окончательная марка и сечение провода, тип опор и место установки, трассу ЛЭП и протяженность определить проектом. 

Объем работ оформить проектно-сметной документацией, выполненной на основании требований нормативно-правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 технических условий заявитель осуществляет до точки присоединение проектирование (если такая обязанность предусмотрена действующим законодательством) и монтаж вводного устройства (щита) 0,22 кВ объекта в соответствии с категорией надежности, максимальной мощностью объекта.

По результатам рассмотрения заявки заявителю был направлен счет на оплату от 06.07.2023 года № технологического присоединения, дополнительным соглашением к договору от 04.08.2023 года определена иная сумма оплаты технологического присоединения, оплата которой была осуществлена ответчиком тремя платежами 11.07.2023 года - 7 350 рублей, 19.07.2023 года - 14 700 рублей, 11.08.2023 года - 294 рубля, в сумме 22 344 руб. (л.д. 11, 16-17, 20-25).

Согласно пункта 10.2 Технических условий №-ТУ-11600 от 03.07.2023 года, являющихся неотъемлемой частью договора, сетевая организация осуществляет замену существующей опоры № 1 ВЛ 0,4 кВ № 2 «Гаражи» на ж/б опору с укосом. Тип опоры и тип укоса определить проектом.

Согласно пунктов 3,4 счета на оплату ТП 4100023999 от 06.07.2023 года с даты оплаты счета, договор об осуществлении технического присоединения считается заключенным. Условия типового договора об осуществлении технического присоединения к эклектическим сетям размещены в личном кабинете потребителя. С даты оплаты, настоящего счета стороны осуществляют мероприятия, указанные в технических условиях № 41-ТУ-11600, срок выполнения мероприятий 6 месяцев с даты оплаты настоящего счета.

Распоряжением Правительства Пермского края от 29.06.2023 №228-рп «О принятии имущества в государственную собственность Пермского края», имущество, являвшееся предметом договора аренды муниципального имущества от 01.07.2023 года, передано из собственности Кунгурского муниципального округа Пермского края в государственную собственность Пермского края. В соответствии с Приказом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 04.07.2023 №31-02-1-4-1220 «О принятии имущества в государственную собственность Пермского края» Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Краевые электрические сети» (далее ПКГУП «КЭС») наделено правом хозяйственного ведения за вышеуказанным электросетевым имуществом.

Письмом от 28.07.2023 года № 1020 ПКГУП «КЭС» уведомило ПАО «Россети Урал» об отказе от заключения договора аренды имущества, расположенного на территории Кунгурского муниципального округа, на новый срок, а также сообщило о том, что с момента возврата ОАО «МРСК Урала» по акту приема-передачи электросетевого имущества, являвшегося предметом указанного договора аренды от 01.07.2023 года, в адрес титульного владельца, осуществлять функции территориальной сетевой организации в отношении указанного электросетевого имущества будет ПКГУП «КЭС» (л.д.26-27).

31.08.2023 года ПКГУП «КЭС» и ПАО «Россети Урал» подписан акт приема-передачи имущества к договору аренды муниципального имущества от 01.07.2023 года, согласно которому ПКГУП с 01.09.2023 года приняло от ПАО «Россети Урал» электросетевое имущество (л.д.28-38).

04.09.2023 года ПАО «Россети Урал» письмом № ПЭ/КуЭС/01/22/2260.1 направило в адрес ФИО1 соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, которым была предусмотрена обязанность истца возвратить ответчику денежные средства в размере 22 344 рублей, уплаченные ФИО1 в связи с заключением договора об осуществлении технологического присоединения (л.д. 39-40).

Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств пунктом 37 разъяснил, что по смыслу статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действия должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

Суд считает, что ПАО «Росссети Урал» не представлено доказательств наличия оснований для расторжения договора в связи с невозможностью его исполнения. Ссылка на отсутствие заключенного на новый срок договора аренды не является достаточным основанием для прекращения договорных отношений.

В рамках совещания по вопросам технологического присоединения потребителей к электросетям в Кунгурском муниципальном округе, проведенном на площадке Пермского УФАС России от 09.06.2023 года, ПАО «Россети Урал» было рекомендовано обратиться в Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края для получения разъяснений относительно порядка компенсации затрат в случае выполнения ПАО «Россети Урал» мероприятий по технологическому присоединению после истечения срока аренды имущества по ранее заключенным договорам (л.д.72).

Как следует из представленного отзыва ПКГУП «КЭС» от 24.01.2024 года, третье лицо возражает против перевода на него долга в отношении договора технологического присоединения. При этом ссылается на то, что в адрес ПАО «Россети Урал» 17.08.2023 года направлено письмо № 1124, где третье лицо указало на готовность оказать истцу необходимое содействие в целях исполнения заключенных договоров технологического присоединения. Вместе с тем, третье лицо и в настоящий момент выражает готовность оказать истцу содействие в целях исполнения указанного договора технологического присоединения (л.д.70-71, 73-75). 

Ранее, на обращение ПАО «Россети Урал», ПКГУП «КЭС» дал ответ 17.08.2023 года, указав, что готовы оказать ПАО «Россети Урал», на договорных началах, необходимое содействие в целях исполнения договоров технологического присоединения (л.д.95-101).

Однако, ПАО «Россети Урал» по данному вопросу в ПКГУП «КЭС» не обращались.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» предусмотрено, что по смыслу статьи 392.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации, стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Суд приходит к выводу о том, что ПАО «Россети Урал» не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить обязательства по договору, не представлено информации о том, что было обращение в ПКГУП «КЭС» по вопросу технического присоединения земельного участка ФИО1 либо предпринимались иные меры для исполнения спорного договора. В связи с изложенным, в удовлетворении требований ПАО «Россети Урал» следует отказать.

Разрешая спор, суд исходит из того, что факт неисполнения ответчиком в срок, установленный договором обязательств по договору подтвержден материалами дела, сведения об исполнении обязательств в настоящее время стороной ответчика не представлены, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 и возложении на ПАО «Россети Урал» обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от 11.07.2023 года. 

С учетом положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определяется срок, в течение которого подлежит исполнению ответчиком возложенное судом обязательство – не позднее одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу, при этом суд считает заявленный стороной истца срок в один месяц является достаточным для проведения технологического подключения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Публичного акционерного общества "Россети Урал" к ФИО1 о признании обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от 11.07.2023 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Россети Урал» и ФИО1, прекратившимися в связи с невозможностью исполнения, отказать.

Возложить обязанность на Публичное акционерное общество «Россети Урал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от 11.07.2023 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Россети Урал» и ФИО1, и осуществить технологическое подключение к электрическим сетям Сетевой организации энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-43/2024. Дело находится в Кунгурском городском суде.