Дело № 1-118/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трехгорный 09 ноября 2020 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего – судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г.Трехгорный Бастрыкина В.А.,

подозреваемого ФИО2,

его защитника – адвоката Чернецовой Н.А., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования подозревается в покушении на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 00 минут, действуя с корыстной целью и умыслом, направленным на хищение имущества АО «Тандер», находясь в торговом зале магазина ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто, путем свободного доступа, со стеллажей, предназначенных для размещения реализуемого товара, похитил 6 бутылок водки марки «Хортиця. Серебряная прохлада» объемом 0,5 л стоимостью 220 рублей 44 копейки каждая, а всего на сумму 1 322 рубля 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер», взяв их в руки. 

После этого ФИО2 покинул помещение магазина «Магнит» и двинулся к выходу из торгового комплекса, но его действия были обнаружены администратором магазина ФИО8; на требования ФИО8 вернуть похищенное, ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали очевидны, действуя открыто, с корыстной целью, продолжил преступные действия, предпринял попытку скрыться с похищенным из торгового комплекса, однако не сумел довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из торгового комплекса был остановлен ФИО8

Следователь СО МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области ФИО3, в производстве которой находилось уголовное дело, обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2, его защитник – адвокат Чернецова Н.А. ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить, назначить судебный штраф в минимальном размере в размере 5 000 рублей с рассрочкой исполнения на 3 месяца.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.97).

Прокурор Бастрыкин В.А. в судебном заседании пояснил, что полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя, считал вину ФИО2 подтвержденной, просил назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей с рассрочкой исполнения на 3 месяца. 

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. 

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ в случае установления обстоятельств, в силу которых уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, нежели чем определены ст. 25.1 УПК РФ, ходатайство следователя подлежит оставлению без удовлетворения. В рамках настоящего уголовного дела суд не находит иных оснований для прекращения уголовного дела, в связи с чем ходатайство следователя подлежит разрешению по существу.

ФИО2 подозревается в покушении на совершение преступления, относящегося в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, 

<

данные изъяты>. Кроме того, ФИО2 в полном объеме возместил причиненный преступными действиями ущерб путем возврата похищенного, а также выплаты денежных средств, извинился перед представителем потерпевшего.

При указанных обстоятельствах судом достоверно установлено, что требования ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, причиненный преступными действиями ущерб возмещен, о чем имеется соответствующее документальное подтверждение (л.д.33). Каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайства следователя, по мнению суда, не имеется.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, молодой возраст ФИО2, его имущественное и семейное положение, а также имущественное положение его семьи, возможность исполнения подозреваемым меры уголовно-правового характера.

В числе обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет доход, ведет совместный бюджет со своей семьей, общий доход его семьи составляет около 22 000 рублей, детей на иждивении не имеет, в полном объеме возместил ущерб, причиненный его преступными действиями, извинился перед представителем потерпевшего, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. 

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области ФИО3 – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>),

Наименование банка получателя: Отделение Челябинск 

ИНН 

<

***>,

КПП 745301001,

р/с 40№; 

БИК 047501001, 

ОКТМО Трехгорный ГО 75707000,

КБК доходов 18№,

Наименование платежа: судебный штраф.

Вещественные доказательства: 

- 5 бутылок водки «Хортиця» объемом 0,5 л – возвратить представителю АО «Тандер», освободив от обязанности по ответственному хранению;

- видеозапись на CD-R диске – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись 

Копия верна:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>