Дело № 2-7312/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Погореловой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика 170000 рублей в счет компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. содержался в СИЗО-5 в г. Канске Красноярского края, где сотрудники СИЗО предъявляли к нему незаконные требования во время проверки в 8-00 часов выходить в коридор, раздетым сверху по пояс.

Определением суда от 16.03.2017 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов Российской Федерации на надлежащего – ФСИН России.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Истец ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом 07.03.2017г., что подтверждается соответствующей распиской.

Представитель Министерство финансов Российской Федерации ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ против замены направления дела в по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не возражала.

Третье лицо ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из п. 5 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, п. 9.1 Регламента Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом ФСИН России от 19.05.2006 N 245, ГУФСИН России по Красноярскому краю является территориальным органом ФСИН России, через который федеральная служба осуществляет свои полномочия.

Поскольку в качестве надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям выступает ФСИН России как главный распорядитель средств федерального бюджета по отношению к своему территориальному органу – ГУФСИН России по Красноярскому краю, местом нахождения которого является адрес: 

<

...>, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России также не находится на территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, то исковое заявление ФИО1 о компенсации морального вреда, было принято к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда подлежит передачи для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий М.М. Славкин