подлинник

дело № 2-1029-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгу наследодателя,

по встречному иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании не принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с надлежащих ответчиков сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 969 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 129 рублей 09 копеек.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №, с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей, и открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» согласен с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с п.4.1.1 Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя.

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Однако, как выяснилось, ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 заявил встречный иск и просит признать его не принявшим наследство после смерти ЛукояновойТ.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что совместно с наследодателем не проживал, с заявлением о принятии наследства не обращался. 

В судебное заседание представитель истца-отвечтика не явился. Извещены.

Ответчик-истец просил удовлетворить встречный иск, первоначальный иск отклонить.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации 

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: 

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО2 обращалась ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита 20 000 рублей. Указала адрес проживания: 

<

адрес> (л.д.52-53).

Из информации о полной стоимости по кредитной карте следует, что срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 17,9% годовых (л.д.87).

Истцом представлен расчет стоимости задолженности (л.д.69-76). 

На имя потенциального наследника ФИО1 оформлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.77).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.82).

Из паспорта гражданина Российской Федерации, оформленного на имя ФИО1, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ прописан по адресу: 

<

адрес> (л.д.105).

ФИО1, не признавая иск ПАО «Сбербанка», указывает на то, что наследство не принимал, с ФИО2 не проживал по одному адресу.

В обоснование своих доводов представил письменные доказательства: справку Исполкома г.Лаишево от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с женой и двумя детьми с ноября 2013 года по настоящее время (л.д.106, 162).

Квитанциями по оплате коммунальных услуг (газ, свет, вода, телефония) подтверждается, что семья Л-вых оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ услуги по адресу: 

<

адрес> (л.д.133-161).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перенос цифрового телевидения на адрес: 

<

адрес> (л.д.165-168).

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 так же подтвердили, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа ГИБДД следует, что транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы (л.д.169).

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах собственности ФИО2 отсутствуют (л.д.100).

Наследственное дело после смерти ФИО2 заведено на основании претензии ПАО «Сбербанк» (л.д.92-94).

Суд полагает встречный иск подлежащим удовлетворению, первоначальный – отклонению, исходя из того что ФИО1 в течение срока, установленного законом для принятия наследства, к нотариусу не обратился и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Совместное проживание ФИО2 и ФИО1 не подтверждено, доказательств вступления во владение принадлежавшим наследодателю имуществом суду представлено не было.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по долгу наследодателя отказать.

Иск ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании не принявшим наследство удовлетворить. 

Признать ФИО1 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова